tarihli Kanun-i Esasi'nin yılındaki köklü anayasa değişikliklerinden önceki ilk hali dikkate alındığında, yasama sürecinde meclis iradesinin hükümdar karşısında kısıtlandığını gösteren temel uygulama aşağıdakilerden hangisidir?
- ABakanlar Kurulu (Heyet-i Vükela) üyelerinin icraatlarından dolayı Meclis-i Mebusan'a karşı kolektif olarak sorumlu tutulması
- Meclis üyelerinin hazırladıkları kanun tekliflerini (layiha) görüşebilmek için Padişah'tan ön izin alma zorunluluğunun bulunmasıAnswer
- CPadişah tarafından reddedilen bir kanun tasarısının, meclis tarafından salt çoğunlukla kabul edilmesi durumunda yasalaşması
- DPadişah'ın meclisi feshetme yetkisinin, üç ay içinde yeni seçimlerin yapılması şartına bağlanmış olması
- EHeyet-i Ayan üyelerinin, Meclis-i Mebusan üye tam sayısının yarısını geçmeyecek şekilde doğrudan halk tarafından seçilmesi
Answer
Meclis üyelerinin kanun teklifinde bulunabilmek için Padişah'tan izin alma zorunluluğunun bulunması
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metnine göre, halkın temsilcilerinden oluşan Meclis-i Mebusan'ın kendi başına kanun teklif etme yetkisi yoktu. Herhangi bir yasa önerisinin görüşülmeye başlanabilmesi için dahi Padişah'ın önceden onay vermesi (izin) gerekiyordu. Bu kural, yasamanın inisiyatif almasını engelleyerek monarkın iradesini meclisin üstünde tutmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1876 Kanun-i Esasi'nin (Orijinal hali) Yasama Usulü
Practice More
1876 Kanun-i Esasi'deki 1909 değişikliklerini bir tablo yaparak (Önce/Sonra şeklinde) çalışmak, bu tip karmaşık soruları çözmeyi kolaylaştıracaktır.
Estimated Time:1m 30s