Anayasası'nda yer alan düzenlemeler ve yılında gerçekleştirilen anayasa değişiklikleri göz önünde bulundurulduğunda, Danıştay’ın görevleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Aİdare mahkemeleri tarafından verilen ve kanunun başka bir idari yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme mercii olarak temyiz incelemesini yapmak.
- BKamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini bildirmek.
- CKanunla gösterilen belirli davalara ilk ve son derece mahkemesi olarak bakmak.
- Yürütme organı tarafından hazırlanan tüzük tasarılarını incelemek ve bunlar hakkında görüş bildirmek.Answer
- Eİdari uyuşmazlıkları ve davaları çözmek ve kanunla verilen diğer işleri yapmak.
Answer
Yürütme organı tarafından hazırlanan tüzük tasarılarını incelemek ve bunlar hakkında görüş bildirmek ifadesi yanlıştır; çünkü tüzükler değişikliği ile kaldırılmıştır.
Danıştay'ın tüzük tasarılarını inceleme görevi, Anayasa değişiklikleri ile tüzüklerin hukuk sisteminden kaldırılması neticesinde sona ermiştir. Güncel anayasa metninde bu görev artık yer almamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Danıştay'ın Anayasal Görevleri ve 2017 Değişiklikleri
Hints
1
Danıştay'ın görevlerini değerlendirirken yılında kaldırılan hukuki düzenlemeleri hatırlayın.
2
Başbakanlık makamının kaldırılmasıyla birlikte, Danıştay'ın 'kanun tasarılarını' ve 'tüzükleri' inceleme yetkisi de sona ermiştir.
3
Şu anki sistemde tüzük yerine Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri bulunmaktadır; ancak Danıştay bu kararnameler hakkında görüş bildirmez.
Practice More
Danıştay üyelerinin seçim oranlarını ve görev sürelerini (12 yıl, bir kez) tekrar edin.
Estimated Time:50s