Misak-ı Millî beyannamesi; vatanın bütünlüğü, kapitülasyonların kaldırılması ve tam bağımsızlık gibi temel konularda Erzurum ve Sivas Kongrelerinde alınan kararları yasallaştıran bir belge olmasına rağmen, bu kararlar içerisinde 'milli egemenlik' (ulusal irade) kavramına doğrudan vurgu yapılmadığı görülmektedir. Misak-ı Millî kararlarında milli bağımsızlık vurgulanırken 'milli egemenlik' kavramına yer verilmemesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Kararların, meşruiyetini saltanattan alan ve padişaha bağlı olan Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilmiş olmasıAnswer
- Bİtilaf Devletleri'nin İstanbul'u işgal etmemesi için demokratik taleplerin geçici olarak ertelenmesi
- CTemsil Heyeti'nin Sivas Kongresi'nden sonra halkın yönetimdeki gücünü kısıtlama kararı alması
- DMisak-ı Milli'nin sadece askeri sınırları belirleyen teknik bir protokol olarak hazırlanması
- EAnadolu'daki direniş hareketinin saltanat ve hilafet makamını tamamen reddetmesi
Answer
Misak-ı Milli kararlarının milli egemenlik vurgusu içermemesinin nedeni, bu belgenin saltanatın yasal meclisi olan Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilmiş olmasıdır.
Doğru cevap olan ifade, Misak-ı Milli'nin kabul edildiği kurumun niteliğini açıklar. Osmanlı Mebusan Meclisi, padişah tarafından açılıp kapatılabilen ve meşruiyetini monarşiden alan bir kurumdur. Bu nedenle bağımsızlık (milli bağımsızlık) istenebilirken, padişahın yetkilerini halka devreden bir maddeye (milli egemenlik) bu mecliste yer verilmesi siyasi ve hukuki olarak mümkün değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Misak-ı Milli'nin Siyasi Meşruiyet Zemini
Hints
1
Kararların nerede (hangi şehir ve meclis) alındığını düşünün.
Practice More
Misak-ı Milli ile Amasya Genelgesi'ni 'amaç, gerekçe ve yöntem' açısından karşılaştırarak farkları not edin.
Estimated Time:1m 15s