Examkin

Question

Difficulty: Hardİstanbul'un İşgali

Son Osmanlı Mebusan Meclisi'nde Misak-ı Milli kararlarının kabul edilmesi üzerine İtilaf Devletleri, 16 Mart 1920'de İstanbul'u resmen işgal ederek meclisi basmış ve milliyetçi milletvekillerini tutuklamıştır. Bu süreçte baskılara dayanamayan Salih Paşa hükümeti de görevinden istifa etmek zorunda kalmıştır. İstanbul'un resmen işgal edilmesinin ve meclisin kapatılmasının Milli Mücadele'nin seyri üzerindeki en önemli siyasi sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Temsil Heyeti'nin Ankara'yı Milli Mücadele'nin merkezi olarak belirlemesi ve oraya yerleşmesi
  2. B
    Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti'nin tüm yararlı cemiyetleri tek çatı altında birleştirmesi
  3. C
    İtilaf Devletleri'nin Mondros Ateşkes Antlaşması'nın 7. maddesine dayanarak Anadolu'yu ilk kez fiilen işgale başlaması
  4. Osmanlı parlamenter sisteminin sona ermesiyle Ankara'da açılacak yeni meclisin meşruiyet kazanması ve kurucu bir nitelik kazanmasıAnswer
  5. E
    Salih Paşa hükümetinin Amasya Görüşmeleri'ni başlatarak Temsil Heyeti'ni hukuken tanıyan ilk Osmanlı hükümeti olması

Answer

Osmanlı parlamenter sisteminin işlevsiz kalmasıyla Ankara'da açılacak yeni meclisin meşruiyet kazanması
İstanbul'un resmen işgal edilmesi ve milli iradenin tecelligahı olan Mebusan Meclisi'nin dağıtılması, Osmanlı Devleti'nin başkentinin ve yönetim merkezinin esaret altına girdiğini kesinleştirmiştir. Bu durum, Ankara'da yeni bir meclisin (TBMM) açılmasını sadece bir tercih değil, milli varlığın devamı için hukuki bir zorunluluk ve meşru bir hak haline getirmiştir. Mustafa Kemal bu gelişmeyi kullanarak Ankara'yı halk iradesinin tek temsil merkezi ilan etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Olayın kronolojik ve siyasi arka planını analiz etme
28 Ocak 1920'de kabul edilen Misak-ı Milli'nin İtilaf Devletleri'nde büyük bir tepkiye yol açtığı ve bu durumun 16 Mart 1920'deki resmi işgali tetiklediği belirlenir.
İşgalin nedenini anlamak, sonucunu doğru yorumlamak için temeldir.
2
Meclis-i Mebusan'ın kapatılmasının hukuki etkisini değerlendirme
Milli iradenin yegane temsilcisi olan Osmanlı meclisinin dağıtılması ve mebusların tutuklanmasıyla, İstanbul hükümetinin artık milleti temsil edemediği görülür.
Merkezi otoritenin çöküşü, yeni bir otoritenin doğuşuna zemin hazırlar.
3
Ankara'daki hareketin bu durumu nasıl fırsata çevirdiğini tespit etme
Mustafa Kemal, İstanbul'daki otorite boşluğunu kullanarak 'vatanın ve milletin geleceğini korumak' adına Ankara'da yeni bir meclisin açılması için çağrıda bulunur.
İşgal, TBMM'nin açılışını bir 'isyandan' ziyade bir 'zorunluluk ve meşruiyet' hamlesine dönüştürmüştür.
4
En kapsamlı siyasi sonucu belirleme
İşgalin en kritik sonucu, milli mücadelenin yeni bir devlet yapısına (TBMM'nin açılışına) evrilmesi için gerekli siyasi ve hukuki yolu açmasıdır.
Meclis-i Mebusan açık kalsaydı, Ankara'da ikinci bir meclisin açılması halk nezdinde meşruiyet sorunu yaratabilirdi.

Key Concept

İstanbul'un İşgali ve TBMM'nin Meşruiyet Zemini
Rate this question

Topics

İstanbul'un İşgali

More questions from this topic