Examkin

Question

Difficulty: MediumYargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

1982 Anayasası'nda düzenlenen "Mahkemelerin bağımsızlığı" ilkesi uyarınca; yasama ve yürütme organları ile idarenin, kesinleşmiş mahkeme kararları karşısındaki hukuki yükümlülüğü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Mahkeme kararları, ancak üst mahkemeler tarafından onaylandıktan sonra yürütme organı için bağlayıcı hale gelir.
  2. B
    İdare, mahkeme kararlarını bütçe imkânları ve personel kapasitesini dikkate alarak uygun bir zaman diliminde yerine getirir.
  3. C
    Yürütme organı, kamu düzeninin ciddi şekilde bozulduğu hallerde mahkeme kararlarının uygulanmasını geçici olarak durdurabilir.
  4. Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar kararları hiçbir suretle değiştiremez ve yerine getirilmesini geciktiremezler.Answer
  5. E
    Yasama organı, kesinleşmiş mahkeme kararları üzerinde 'karar düzeltme' ve 'yerindelik denetimi' yapma yetkisine sahiptir.

Answer

Yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu, bu kararları hiçbir şekilde değiştiremeyeceğini ve yerine getirilmesini geciktiremeyeceğini belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 138. maddesinin son fıkrasına göre; yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez. Bu hüküm, yargının diğer erkler karşısındaki bağımsızlığını ve hukuk devleti niteliğini güvence altına alır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 138. maddesini analiz et.
Maddenin son fıkrasında yasama, yürütme ve idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu belirtilmiştir.
Yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkesinin bir gereği olarak yargı kararları diğer erkler üzerinde bağlayıcıdır.
2
Kararlar üzerindeki müdahale yasaklarını belirle.
Bu organların kararları 'hiçbir suretle değiştiremeyeceği' ve 'yerine getirilmesini geciktiremeyeceği' kuralına ulaşılır.
Kararın içeriğine müdahale edilmesi veya uygulanmasının ertelenmesi yargı bağımsızlığını işlevsiz kılar.
3
Seçenekleri anayasal metinle karşılaştır.
Hükmü eksiksiz ve doğru yansıtan ifadenin kararların değiştirilemezliği ve geciktirilemezliği olduğu görülür.
Hukuki kesinlik ve adil yargılanma hakkı kararların tam olarak uygulanmasını gerektirir.

Key Concept

Mahkeme Kararlarının Bağlayıcılığı ve Dokunulmazlığı

Hints

1
Anayasa'nın 138. maddesinin son fıkrasındaki 'Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır' ifadesini hatırlayın.
2
Bu kuralın sadece 'uymak' ile yetinmeyip, kararların değiştirilmesi ve uygulanma süresi hakkında da kesin yasaklar getirdiğini düşünün.
3
Hukuk devletinde hiçbir organın mahkeme kararını değiştirme veya geciktirme yetkisinin olmadığını vurgulayan seçeneğe odaklanın.

Practice More

Hakimlik teminatı kapsamındaki 'azlolunamazlık' ve 'maaş güvencesi' gibi diğer koruyucu unsurları inceleyerek yargı bağımsızlığı konusunu tamamlayabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question

Topics

Yargı Yetkisi, Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Hakimlik Teminatı

More questions from this topic