Anayasası'nın "Yüksek Mahkemeler" başlığı altında düzenlenen Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi'nin anayasal statüleri ve işleyiş esasları karşılaştırıldığında; aşağıdakilerden hangisi bu mahkemelerin tamamı için geçerli ortak bir anayasal özellik değildir?
- Mahkeme başkanının, mahkemenin kendi asıl üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğuyla seçilmesiAnswer
- BMahkeme kararlarının kesin olması ve bu kararlara karşı başka bir yargı merciine başvurulamaması
- CKuruluşlarının, işleyişlerinin ve yargılama usullerinin kanunla düzenlenmesi
- DAnayasa'nın "Yargı" bölümünde "Yüksek Mahkemeler" alt başlığı altında ismen sayılmış olmaları
- EÜyelerinin, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı esaslarına göre görev yapmaları
Answer
Yüksek mahkemelerin tamamı için başkanın kendi üyeleri arasından seçilmesi kuralı geçerli değildir; çünkü Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından görevlendirilir.
Anayasa'nın , ve . maddelerine göre Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kendi başkanlarını kendi üyeleri arasından seçer. Ancak Anayasa'nın . maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanlığını, Anayasa Mahkemesi'nin kendi üyeleri arasından görevlendirdiği üye yapar. Dolayısıyla başkanın mahkemenin kendi üyeleri arasından seçilmesi özelliği dört yüksek mahkemenin tamamı için ortak değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yüksek Mahkemelerin Ortak ve Farklılaşan Yapısal Özellikleri
Hints
1
Yüksek mahkemelerin yönetim kadrolarının nasıl oluştuğunu düşünün.
2
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının nereden geldiğine ve nasıl belirlendiğine odaklanın.
3
Anayasa Mahkemesi'nin diğer yüksek mahkemeler üzerindeki 'görevlendirme' yetkisini hatırlayın.
Practice More
Sayıştay ve HSK'nın neden yüksek mahkeme sayılmadığını anayasal madde başlıkları üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s