1876 Kanun-i Esasi’nin 1909 yılındaki anayasa değişikliklerinden önceki orijinal metni dikkate alındığında, yasama süreci ve meclisin yetkileriyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mebusların veya Heyet-i Ayan üyelerinin bir kanun teklif edebilmesi için öncelikle Padişah'tan izin (irade-i seniyye) alması zorunluluğu bulunmaktadır.Answer
- BHeyet-i Vükela (Bakanlar Kurulu), yürüttüğü politikalardan dolayı Meclis-i Mebusan'a karşı kolektif bir siyasi sorumluluk taşımaktadır.
- CPadişah tarafından veto edilen bir kanun tasarısı, mecliste nitelikli çoğunlukla (2/3) aynen kabul edilirse Padişah'ın onayı aranmaksızın yasalaşmaktadır.
- DMeclis-i Mebusan, kendi iç işleyişini düzenleyen Dahili Nizamname'yi hazırlama ve Padişah onayı olmaksızın yürürlüğe koyma yetkisine sahiptir.
- EMeclis-i Mebusan Başkanı, meclis üyeleri arasından gizli oyla ve Padişah'ın müdahalesi olmaksızın doğrudan seçilmektedir.
Answer
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal metninde meclis üyelerinin kanun teklif edebilmesi için Padişah'tan izin alma zorunluluğu bulunmaktadır.
1876 Kanun-i Esasi'nin orijinal 53. maddesine göre, meclis üyeleri kendi görev alanlarına giren konularda kanun teklif etme hakkına sahip olsalar bile, bu teklifi sunabilmek için öncelikle Padişah'tan izin almak zorundaydılar. Bu durum, yasama organının iradesinin ancak hükümdarın onayıyla harekete geçebildiğini kanıtlamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1876 Kanun-i Esasi'de Yasama ve Yürütme İlişkisi
Hints
1
Kanun-i Esasi'nin 1876 orijinal hali ile 1909 değişiklikleri arasındaki farkları hatırlayın.
2
Padişah'ın yasama süreci üzerindeki 'izin' ve 'veto' yetkilerinin niteliğini düşünün.
3
1876'da kanun teklif etmek için sadrazam aracılığıyla hükümdardan 'icazet' alınması gerekiyordu.
Practice More
1909 değişikliklerinin 'Meclis Üstünlüğü' ilkesine nasıl katkı sağladığını ve padişahın hangi yetkilerinin sembolik hale getirildiğini araştırınız.
Estimated Time:3m 0s