Question

Difficulty: Very hardKolluk Faaliyetleri

İdare hukukunda kolluk faaliyetleri; kamu düzenini sağlamaya yönelik "önleyici" (idari) ve suç sonrası yürütülen "bastırıcı" (adli) faaliyetler olarak ikiye ayrılmaktadır. Bu iki kolluk türü arasındaki ayrım; personelin bağlılığı, tabi olunan hukuk rejimi ve yargısal denetim usulleri açısından temel farklılıklar doğurur. Buna göre, idari ve adli kolluk faaliyetlerinin hukuki rejimiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    İdari kolluk yetkisi kapsamındaki bir 'durdurma ve kimlik sorma' işlemi sırasında suç unsuruna rastlanması, faaliyetin o andan itibaren bastırıcı nitelik kazanmasına neden olur.
  2. Adli kolluk personeli, adli görevlerinin yerine getirilmesi sırasında mülki idare amirinin değil, Cumhuriyet savcısının hiyerarşik denetimi altına girer.Answer
  3. C
    İdari kolluk yetkisi, kamu hukukunun genel ilkeleri gereği kanunla açıkça yetki verilmedikçe özel hukuk kişilerine veya gönüllü kuruluşlara devredilemez.
  4. D
    Mülki idare amirleri, adli kolluk personelinin yürüttüğü soruşturma işlemlerinden dolayı kural olarak sorumlu tutulamazlar; çünkü bu işlemler yargı fonksiyonu kapsamında değerlendirilir.
  5. E
    Belediye sınırları içerisinde genel sağlığın korunması amacıyla zabıta birimlerince yürütülen denetimler, mahalli idarelerin 'özel idari kolluk' faaliyeti kapsamındadır.

Answer

Adli kolluk personeli ile Cumhuriyet savcısı arasındaki ilişki hiyerarşi değil, fonksiyonel bağlılıktır.
Cumhuriyet savcısı, adli kolluk görevlilerine soruşturma kapsamında doğrudan emir ve talimat verme yetkisine sahiptir; ancak bu ilişki idare hukukundaki 'hiyerarşi' kavramıyla karşılanmaz. Hiyerarşi, bir kurum içindeki personelin disiplin, sicil ve özlük işlemlerini de kapsayan dikey bir yetkidir. Savcı ile kolluk personeli arasındaki ilişki 'fonksiyonel bağlılık' (işe bağlılık) niteliğindedir. Kolluk personelinin hiyerarşik amiri, bağlı olduğu emniyet müdürü, vali veya içişleri bakanlığıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kolluk türlerinin ayrımını yapın.
İdari kolluk kamu düzenini korur (önleyici), adli kolluk suçu soruşturur (bastırıcı).
Yargısal denetim ve yetki rejimini belirlemek için görev tanımı ilk adımdır.
2
Personelin bağlılık yapısını inceleyin.
Polis ve jandarma, adli bir iş yaparken savcıya bağlıdır ancak savcı personelin disiplin amiri değildir.
İdare hukukunda hiyerarşi kavramı, tayin, terfi ve disiplin yetkilerini de içeren bütünsel bir ast-üst ilişkisidir.
3
Hiyerarşi ve fonksiyonel bağlılık terimlerini karşılaştırın.
Savcı sadece işin (soruşturmanın) yürütülmesi için talimat verir; personelin özlük hakları üzerinde yetkisi yoktur.
Kuvvetler ayrılığı ilkesi gereği adli ve idari mercilerin hiyerarşileri birleşmez.

Key Concept

Hiyerarşi ve Fonksiyonel Bağlılık Ayrımı

Hints

1
Adli kolluk görevini yürüten bir polis memurunun disiplin cezasını kimin verdiğini düşünün.
2
Savcı, soruşturma evrakını hazırlamayan polisi görevden uzaklaştırabilir mi yoksa sadece suç duyurusunda mı bulunur?
3
Hiyerarşi kavramı personelin özlük haklarını (terfi, disiplin) da kapsar. Savcı yargı erkinde, polis ise yürütme erkinde yer alır; bu yüzden aralarında bir dikey hiyerarşi kurulamaz.

Practice More

Adli kolluk personelinin adli görevleri dışındaki kişisel kusurlarından doğan tazminat sorumluluğunun idari yargıda mı adli yargıda mı görüldüğünü araştırın.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question