1982 Anayasası’nın 139. maddesinde düzenlenen "Hâkimlik ve savcılık teminatı" ilkesine göre; hâkimler ve savcılar azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen yaştan önce emekliye ayrılamazlar. Ancak bu kuralın belirli istisnaları bulunmaktadır.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi hâkim ve savcıların rızası olmasa dahi bu teminat hükümlerinden yararlanamayacağı (teminatın dışına çıkılacağı) durumlardan biri değildir?
- AMeslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan hüküm giyilmesi
- BSağlık bakımından görevini yerine getiremeyeceğinin kesin olarak anlaşılması
- CMeslekte kalmalarının uygun olmadığına yetkili kurulca karar verilmesi
- Görev yapılan mahkemenin veya kadronun idari kararla kaldırılmasıAnswer
- EKendi kusurları nedeniyle disiplin cezası sonucu meslekten ihraç edilmeleri
Answer
Görev yapılan mahkemenin veya kadronun idari kararla kaldırılması hâkimlik teminatının bir istisnası değildir; aksine bu durumda bile hâkim ve savcıların hakları korunur.
1982 Anayasası'nın 139. maddesi uyarınca; bir mahkemenin veya kadronun kaldırılması sebebiyle de olsa, hâkimler ve savcılar aylık, ödenek ve diğer özlük haklarından yoksun kılınamazlar. Bu durum hâkimlik teminatının bir gereğidir ve bir 'istisna' değil, 'güvence' niteliğindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hâkimlik ve Savcılık Teminatı'nın Mutlaklığı ve İstisnaları
Hints
1
1982 Anayasası'nın 139. maddesinde yer alan 'Hâkimlik ve Savcılık Teminatı' hükümlerini hatırlayın.
2
Bir mahkemenin idari bir kararla kapatılması durumunda, o mahkemenin hâkiminin maaş alıp alamayacağını düşünün.
3
Anayasa, mahkeme kapatılsa dahi hâkimlerin özlük haklarının devam edeceğini belirterek, idarenin yargı üzerinde baskı kurmasını engeller.
Practice More
Hâkimlerin idari görevleri yönünden kime bağlı olduğunu (Adalet Bakanlığı) ve bu durumun teminatla ilişkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s