Eylül askeri müdahalesinin ardından yeni bir anayasa hazırlamak amacıyla oluşturulan Kurucu Meclis'in işleyişi ve yetki dağılımı dikkate alındığında, anayasa metninin kesinleşme süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ADanışma Meclisi tarafından hazırlanan taslak metin, üzerinde herhangi bir değişiklik yapılmadan doğrudan halkoyuna sunulmuştur.
- BMilli Güvenlik Konseyi'nin, Danışma Meclisi'nden gelen taslak metin üzerinde sadece yazım ve imla hatalarını düzeltme yetkisi bulunmaktaydı.
- Milli Güvenlik Konseyi, Danışma Meclisi'nce kabul edilen taslak metinde dilediği değişiklikleri yapma ve metne son şeklini verme yetkisine sahipti.Answer
- DTaslak metin üzerinde iki meclis kanadı arasında uyuşmazlık çıkması durumunda son kararı verme yetkisi Anayasa Mahkemesi'ne bırakılmıştır.
- EAnayasa metninin son şekli, Danışma Meclisi ve Milli Güvenlik Konseyi'nden seçilen eşit sayıda üyeden oluşan bir karma komisyonca belirlenmiştir.
Answer
Milli Güvenlik Konseyi, Danışma Meclisi'nce hazırlanan taslak üzerinde her türlü değişikliği yaparak metne son halini veren nihai yetkili organdır.
Doğru cevap olan ifade, Anayasası'nın hazırlık sürecindeki otoriter ve hiyerarşik yapıyı yansıtmaktadır. Sivil kanat olan Danışma Meclisi taslağı oluşturmakla görevliyken, Milli Güvenlik Konseyi bu taslağı dilediği gibi değiştirme, madde ekleme veya çıkarma yetkisine sahip tek ve nihai karar merciidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kurucu Meclis İçindeki Hiyerarşik Yapı ve Nihai Karar Yetkisi
Hints
1
Anayasası'nı hazırlayan Kurucu Meclis'in 'sivil' ve 'askeri' iki kanadı olduğunu hatırlayın.
2
Askeri müdahale dönemlerinde kurulan meclislerde genellikle son sözü askeri kanat (Milli Güvenlik Konseyi) söyler.
3
Danışma Meclisi üyelerinin Milli Güvenlik Konseyi tarafından atandığını ve hazırladıkları metnin Konsey tarafından değiştirilebildiğini düşünün.
Practice More
1961 Anayasası'nın hazırlık süreci ile 1982 sürecini karşılaştırarak askeri ve sivil kanatların yetki farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s