1936 yılında Fransa’nın Suriye üzerindeki manda yönetimini sona erdirme kararı almasıyla başlayan süreçte, Türkiye’nin girişimiyle konu Milletler Cemiyeti’ne taşınmıştır. Cemiyet tarafından görevlendirilen bir temsilcinin hazırladığı ve Hatay’ın iç işlerinde bağımsız, dış işlerinde ise Suriye’ye bağlı "ayrı bir birim" olmasını öngören Sandler Raporu, bölgenin bağımsızlığa giden yolundaki hukuki dayanağı oluşturmuştur.
Buna göre, Hatay Sorunu ve bölgenin anavatana katılma süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
- AHatay Cumhuriyeti'nin ilk ve tek cumhurbaşkanlığı görevini Tayfur Sökmen yürütmüştür.
- Hatay, 1936 yılında imzalanan Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile eş zamanlı olarak Türkiye sınırlarına dahil edilmiştir.Answer
- CHatay Sorunu, Musul meselesinin aksine Türkiye'nin lehine sonuçlanan bir dış politika gelişmesidir.
- DMilletler Cemiyeti, sorunun çözümünde hakemlik yaparak bölge için özel bir statü belirlemiştir.
- EHatay Meclisi, 1939 yılında oy birliği ile aldığı kararla Türkiye'ye katılmayı kabul etmiştir.
Answer
Hatay'ın 1936 yılında Montrö Boğazlar Sözleşmesi ile aynı anda Türkiye'ye katıldığını belirten ifade yanlıştır.
Hatay'ın anavatana katılması 1939 yılında gerçekleşmiştir. Montrö Boğazlar Sözleşmesi ise 1936 yılında imzalanmış olup Boğazlar üzerindeki Türk egemenliğini tam olarak sağlamıştır. Bu iki olay arasında 3 yıllık bir zaman farkı vardır ve süreçler birbirinden bağımsızdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hatay Sorunu'nun diplomatik aşamaları ve kronolojisi
Estimated Time:1m 30s