Examkin

Question

Difficulty: HardSon Osmanlı Mebusan Meclisi ve Misak-ı Milli

Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından kabul edilen Misak-ı Millî'nin birinci maddesinde yer alan; "Mondros Ateşkes Antlaşması'nın imzalandığı sırada (30 Ekim 1918) düşman ordularının işgali altında bulunan Arap çoğunluğun yaşadığı yerlerin kaderi, halkın serbestçe vereceği oylara göre belirlenmelidir. Bu ateşkes hattı içinde ve dışında kalan Osmanlı-İslam çoğunluğunun yaşadığı toprakların tamamı, fiilen ve hükmen bir bütündür, parçalanamaz." hükmü dikkate alındığında;

I. Vatanın sınırları belirlenirken kültürel ve dini bağlar bir ölçüt olarak kabul edilmiştir.
II. Ateşkes antlaşmasının imzalanmasından sonra gerçekleşen işgallerin hukuki meşruiyeti reddedilmiştir.
III. Arap coğrafyasındaki toprak kayıpları resmen kabullenilerek bu bölgelerle olan tüm siyasi bağlar koparılmıştır.

yargılarından hangilerine ulaşılabilir?

  1. A
    Yalnız I
  2. B
    Yalnız II
  3. I ve IIAnswer
  4. D
    I ve III
  5. E
    II ve III

Answer

Misak-ı Millî metnindeki 'Osmanlı-İslam çoğunluğu' vurgusu kültürel birliği (I), 'ateşkes sırasındaki hat' vurgusu ise antlaşmadan sonraki işgallerin geçersizliğini (II) ifade eder.
Doğru seçenek olan metindeki ifadelerden hareketle; 'Osmanlı-İslam çoğunluğu' vatan sınırlarında kültürel ve dini unsurların temel alındığını (I), 'Ateşkesin imzalandığı sıradaki hat' ise o tarihten sonra yapılan haksız işgallerin tanınmadığını (II) kesin olarak ortaya koyar.

Step-by-Step Solution

1
Metindeki 'Osmanlı-İslam çoğunluğu' ifadesini analiz etme.
Bu ifade, sınırların sadece coğrafi değil, aynı zamanda dini ve kültürel bir birlikteliğe (İslam kardeşliği/kültürü) dayandığını gösterir.
Vatan tanımının sosyolojik dayanağını belirlemek için.
2
Metindeki 'Ateşkesin imzalandığı sıradaki hat' vurgusunu inceleme.
30 Ekim 1918'den sonra (örneğin Musul gibi) işgal edilen yerlerin Misak-ı Millî sınırlarına dahil edilmesi, bu işgallerin hukuken geçersiz sayıldığını gösterir.
Milli Mücadele'nin hukuki sınırlarını ve meşruiyet zeminini anlamak için.
3
Arap toprakları için öngörülen halk oylaması hükmünü değerlendirme.
Halk oylaması istenmesi, bu bölgelerin kaderinin henüz kesinleşmediğini ve halkın iradesine başvurulacağını gösterir; doğrudan bir kopuş veya kabulleniş değildir.
Üçüncü öncüldeki 'siyasi bağların tamamen koparılması' yargısının neden yanlış olduğunu saptamak için.

Key Concept

Misak-ı Millî'de Sınırlar ve Hukuki Meşruiyet

Hints

1
Metindeki 'Osmanlı-İslam çoğunluğu' ifadesinin hangi bağlara işaret ettiğini düşünün.
2
30 Ekim 1918 tarihinin (Mondros) neden bir sınır hattı olarak belirlendiğini, bu tarihten sonra işgal edilen Musul gibi yerleri hatırlayarak analiz edin.
3
Bir bölgede 'halk oylaması' istemek, oradan tamamen vazgeçmek mi demektir yoksa halkın kararına güvenmek mi?

Practice More

Misak-ı Millî'de halk oylaması öngörülen diğer bölgeleri (Batı Trakya ve Elviye-i Selase) inceleyerek vatan tanımını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s
Rate this question

Topics

Son Osmanlı Mebusan Meclisi ve Misak-ı Milli

More questions from this topic