Question

Difficulty: Very hardÖdeme Emri ve Tebliği

Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borçluya gönderilen ödeme emrinde, "yedi gün içinde mal beyanında bulunması, aksi halde hapisle tazyik olunacağı" yönündeki yasal ihtaratın yer almadığı görülmüştür. Ayrıca tebligat memuru, borçlunun adreste bulunmadığını tespit etmesine rağmen, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesindeki usullere riayet etmeden ödeme emrini doğrudan kapıcının eşine teslim etmiştir. Borçlu, bu durumdan teslim tarihinden 10 gün sonra haberdar olmuştur.

Bu olayla ilgili İcra ve İflas Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Tebligat usulsüzdür; ancak borçlunun bildirdiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi sayılır ve borçlu, hem usulsüzlüğü hem de ödeme emrindeki ihtar eksikliğini öğrenme tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikayet konusu yapmalıdır.Answer
  2. B
    Tebligatın kapıcıya teslim edildiği tarih tebliğ tarihi sayılır; ödeme emrindeki eksiklikler ise ancak bu tarihten itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılacak bir itirazla ileri sürülebilir.
  3. C
    Ödeme emrindeki mal beyanı ihtarının eksikliği kamu düzenine aykırılık teşkil eden bir usulsüzlük olduğundan, borçlu herhangi bir süreye bağlı kalmaksızın icra mahkemesinden ödeme emrinin iptalini isteyebilir.
  4. D
    Tebligat usulsüz olduğu için hukuken geçersizdir; icra müdürü durumu öğrendiğinde ödeme emrini re'sen iptal ederek borçluya yeni ve eksiksiz bir ödeme emri tebliğ etmekle yükümlüdür.
  5. E
    Borçlu, ödeme emri içeriğindeki eksikliği icra dairesine bildirmeli; usulsüz tebliğ nedeniyle de genel mahkemelerde tebligatın iptali davası açarak takibi durdurmalıdır.

Answer

Tebligatın usulsüz olduğu, öğrenme tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı ve hem bu usulsüzlüğün hem de ödeme emri içeriğindeki ihtar eksikliğinin öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikayet edilmesi gerektiği yönündeki ifade doğrudur.
Tebligatın usulüne aykırı yapılması durumunda Tebligat Kanunu m. 32 uyarınca tebliğ hükümsüz sayılmaz, muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi kabul edilir. Ayrıca İİK m. 60'ta sayılan mal beyanı ihtarı gibi zorunlu unsurların eksikliği ödeme emrinin iptali sebebidir. Borçlu, her iki hususu (tebligat usulsüzlüğü ve içerik eksikliği) öğrenme tarihinden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikayet ederek gidermelidir.

Step-by-Step Solution

1
Tebligatın geçerliliğini denetleme
Tebligat usulsüzdür.
Tebligat Kanunu m. 21'deki araştırma usulüne uyulmadan kapıcıya teslim yapılması yasal prosedüre aykırıdır.
2
Usulsüz tebligatın hukuki sonucunu saptama
Borçlunun bildirdiği tarih tebliğ tarihi sayılır.
Tebligat Kanunu m. 32 uyarınca tebliğ usulsüz de olsa muhatap öğrendiğinde muteber olur.
3
Ödeme emrinin içeriğini İİK m. 60 kapsamında inceleme
Ödeme emri usulsüzdür.
Mal beyanı ihtarı ödeme emrinin zorunlu unsurlarından biridir.
4
Başvuru merciini ve süresini belirleme
Öğrenme tarihinden itibaren 7 gün içinde icra mahkemesine şikayet.
İcra memurunun yaptığı usulsüz işlemlere karşı İİK m. 16/1 uyarınca icra mahkemesine başvurulur.

Key Concept

Usulsüz tebliğ ve ödeme emrinin zorunlu içeriği üzerindeki denetim (Şikayet yolu)
Estimated Time:3m 0s
Rate this question