Para alacaklarını güvence altına almak amacıyla başvurulan ihtiyati haciz kurumunun, icra takibi üzerindeki etkileri ve bu aşamada ileri sürülen istihkak iddialarının hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İhtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların satış bedeli üzerinde kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz; bu hak ancak ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesiyle ve kesinleşme anındaki sıraya göre doğar.Answer
- Bİhtiyati haciz kararı, mahiyet itibarıyla bir ihtiyati tedbir türü olduğundan dava konusu olan malın mülkiyeti üzerinde hak sahibine ayni nitelikte bir koruma sağlar.
- Cİhtiyati haciz safhasında üçüncü kişilerin istihkak iddiasında bulunma hakkı yoktur; bu iddia ancak takibin kesinleşmesi ve haczin kesin hacze dönüşmesiyle ileri sürülebilir.
- Dİhtiyati haciz kararı verilmesiyle birlikte asıl alacak yönünden zamanaşımı süresi kesilir ve alacaklının tamamlayan merasimleri yapmaması bu hukuki durumu etkilemez.
- Eİhtiyati haciz, borçlunun iflası halinde alacaklıya ilgili mal üzerinde rüçhanlı bir alacak hakkı vererek alacaklının birinci sıradaki alacaklılarla birlikte pay almasını sağlar.
Answer
İhtiyati haciz alacaklıya kendiliğinden bir rüçhan hakkı vermez; bu hak kesin hacze dönüşme anındaki sıraya göre belirlenir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 268. maddesi gereğince ihtiyati haciz, alacaklıya haczedilen malların bedeli üzerinde mutlak veya kendiliğinden bir rüçhan (öncelik) hakkı sağlamaz. Bu hak, ihtiyati haczin daha sonra kesin hacze dönüşmesiyle birlikte, kesinleşme tarihindeki sıraya göre belirlenir. Ayrıca İİK 264/son maddesi uyarınca ihtiyati haciz safhasında da istihkak iddiaları genel hükümler çerçevesinde dinlenir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İhtiyati Haczin Rüçhan ve İstihkak Üzerindeki Etkisi
Estimated Time:1m 30s