Question

Difficulty: MediumTaşınmazlara, Hak ve Alacaklara El Koyma ve Kayyım Tayini

Bir zimmet suçu soruşturmasında, şüphelinin suçtan elde ettiği değerlendirilen taşınmazlarına ve bankadaki mevduat hesaplarına el konulması gündeme gelmiştir. Bu koruma tedbirinin uygulanması ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle bu taşınmazlara el konulabilir.
  2. B
    Bu tedbirin uygulanabilmesi için suçun işlendiğine dair 'basit şüphe' bulunması yeterli görülmektedir.
  3. Bu madde hükmüne göre yapılacak el koyma işlemleri hakkında karar verme yetkisi münhasıran hâkime aittir.Answer
  4. D
    Söz konusu koruma tedbiri, niteliği gereği Türk Ceza Kanunu'nda yer alan tüm suç tipleri için uygulanabilir.
  5. E
    İlgili kurumlardan (MASAK, SPK vb.) alınacak raporun hazırlanması süreci için kanunda belirlenmiş herhangi bir süre sınırı bulunmamaktadır.

Answer

Taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma kararı verme yetkisi münhasıran (sadece) hâkime aittir.
Doğru yanıt, karar verme yetkisinin münhasıran hâkime ait olduğunu belirten seçenektir. 52715271 sayılı CMK'nın 128128. maddesinin 99. fıkrası açıkça 'Bu madde hükmüne göre el koymaya ancak hâkim karar verebilir' hükmünü içermektedir. Bu, genel el koyma tedbirinden (m. 127127) en temel farklardan biridir ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde bile savcıya yetki tanınmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Tedbirin türünü ve yetki kuralını belirleme
Zimmet suçu kapsamında taşınmaz ve mevduata el koyma CMK 128128 kapsamında özel bir koruma tedbiridir.
Genel el koymadan (CMK 127127) farklı olarak taşınmaz, şirket payı ve mevduat gibi değerler için özel usul öngörülmüştür.
2
Karar verici mercii tespit etme
CMK m. 128/9128/9 hükmüne göre bu tedbire ancak hâkim karar verebilir.
Bu değerler üzerindeki el koyma işlemi mülkiyet hakkını doğrudan kısıtladığı için savcı veya kolluğa yetki verilmemiştir.
3
Diğer şartları (katalog suç ve rapor) kontrol etme
Zimmet katalog suçtur; el koyma için MASAK/SPK gibi kurumlardan rapor alınması ve somut delile dayalı kuvvetli şüphe bulunması gerekir.
Raporun 33 ay (gerektiğinde +2+2 ay) içinde tamamlanması zorunluluğu kanuni bir kuraldır.

Key Concept

Taşınmazlara, Hak ve Alacaklara El Koymada Münhasır Hâkim Yetkisi
Estimated Time:1m 30s
Rate this question