Question

Difficulty: HardTaşınmazlara, Hak ve Alacaklara El Koyma ve Kayyım Tayini

52715271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 128128. maddesinde düzenlenen taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma koruma tedbirinin uygulanma usulüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Bu tedbire karar verilebilmesi için ilgili kurumdan (MASAK, SPK, BDDK vb.), suçun işlendiğine ve el konulacak değerlerin bu suçtan elde edildiğine dair bir raporun önceden alınmış olması zorunludur.Answer
  2. B
    Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da bu karar verilebilir; ancak karar 24 saat içinde hâkim onayına sunulmalıdır.
  3. C
    Bu koruma tedbiri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan tüm suç tipleri için herhangi bir sınırlama olmaksızın uygulanabilir.
  4. D
    El koyma kararı verilebilmesi için öncelikle şüphelinin veya sanığın sorgusunun yapılmış olması veya hakkında tutuklama kararı verilmiş olması şarttır.
  5. E
    İlgili kurumdan alınacak teknik raporun, el koyma kararının infaz edilmesinden itibaren en geç üç ay içerisinde dosyaya sunulması yeterlidir.

Answer

Taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma kararının verilebilmesi için ilgili teknik kurumlardan (MASAK, SPK vb.) rapor alınmasının zorunlu olduğunu belirten ifadedir.
CMK'nın 128128. maddesinin 99. fıkrasına göre, taşınmazlara, hak ve alacaklara el koyma kararı verilebilmesi için; ilgili kurumdan (MASAK, SPK, BDDK vb.), suçun işlendiğine ve bu suçlardan elde edildiğine dair rapor alınması zorunludur. Bu rapor, kararın verilmesi için bir ön koşul niteliğindedir.

Step-by-Step Solution

1
Tedbirin türünü ve hukuki dayanağını tespit etme
Mesele 52715271 sayılı CMK m. 128128 kapsamında düzenlenen özel bir el koyma türüdür.
Taşınmazlar, banka hesapları ve şirket hisseleri gibi değerler genel el koyma rejiminden farklı bir usule tabidir.
2
Karar merciini ve suç kapsamını kontrol etme
Sadece hâkim veya mahkeme karar verebilir; suçun m. 128/2128/2'deki katalogda yer alması gerekir.
Bu tedbir mülkiyet hakkına ağır müdahale teşkil ettiği için savcıya yetki verilmemiş ve katalog suç şartı getirilmiştir.
3
Usuli ön şart olan kurum raporunu değerlendirme
Karar öncesinde ilgili kurumdan (MASAK, SPK vb.) rapor alınması kanuni bir zorunluluktur.
Maddenin 9. fıkrası, bu raporun alınmasını karar verilebilmesi için bir ön şart olarak düzenlemiştir.

Key Concept

CMK m. 128 - Taşınmazlara, Hak ve Alacaklara El Koyma Usulü

Practice More

CMK m. 133133 kapsamındaki kayyım tayini kararlarının ağır ceza mahkemesi tarafından 'oy birliği' ile verilmesi zorunluluğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 45s
Rate this question