Ayırt etme gücüne sahip olan ancak alkol bağımlılığı sebebiyle kısıtlanarak kendisine vasi atanan , vasisinin rızası dışında çeşitli hukuki işlemler gerçekleştirmiştir.
Buna göre, Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre tarafından yapılan aşağıdaki işlemlerden hangisi, yasal temsilcisinin rızası veya sonradan vereceği onayı (icazeti) olsa dahi geçerli hale gelemez?
- ABir teknoloji mağazasından taksitle bilgisayar satın alması
- BBir bankadan tüketici kredisi kullanması
- Bir yakınının borcuna kefil olmasıAnswer
- DKendisine yapılan bir bağış teklifini kabul etmesi
- EAylık ödemeli bir spor salonu üyeliği başlatması
Answer
Bir yakınının borcuna kefil olması işlemi, Türk Medeni Kanunu uyarınca yasal temsilcinin rızasıyla dahi yapılamayacak yasak işlemlerden biri olduğu için kesin olarak hükümsüzdür.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, ayırt etme gücüne sahip kısıtlılar (sınırlı ehliyetsizler) kural olarak yasal temsilcilerinin rızasıyla borç altına girebilirler. Ancak kanun koyucu; kefil olma, vakıf kurma ve önemli bağışlarda bulunma gibi işlemleri 'yasak işlemler' olarak belirlemiştir. Bu işlemler, yasal temsilcinin rızası veya sonradan vereceği icazetle dahi geçerlilik kazanamaz; yapıldıkları takdirde kesin hükümsüzdürler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sınırlı ehliyetsizlerin (ayırt etme gücü olan küçük ve kısıtlılar) yasal temsilci rızasıyla dahi yapamayacağı 'yasak işlemler' (TMK m. 449).
Estimated Time:1m 30s