Türkiye'de kamu hizmetlerinin gördürülmesinde başvurulan Yap-İşlet-Devret (YİD) ve Yap-İşlet (Yİ) gibi yeni yöntemlerin hukuki rejimi ile ilgili olarak 1999 yılı Anayasa değişiklikleri ve güncel mevzuat hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A3996 sayılı Kanun uyarınca akdedilen Yap-İşlet-Devret sözleşmeleri, idari sözleşme niteliğinde olup Danıştay'ın bağlayıcı incelemesine tabidir.
- B4283 sayılı Kanun'da düzenlenen Yap-İşlet usulü; enerji, ulaştırma ve haberleşme gibi tüm kamu hizmeti sektörlerinde uygulanabilen genel bir yöntemdir.
- CBu modeller çerçevesinde imzalanan sözleşmelerin özel hukuk hükümlerine tabi olması, yürütülen faaliyetin 'kamu hizmeti' olma niteliğini ortadan kaldırarak faaliyeti tamamen özel bir ticari girişime dönüştürür.
- 1999 Anayasa değişikliği sonrasında Yap-İşlet-Devret ve Yap-İşlet sözleşmeleri kural olarak özel hukuk sözleşmesi sayıldığından, bu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde adli yargı görevlidir.Answer
- EYap-İşlet (Yİ) modelinde, Yap-İşlet-Devret modelinden farklı olarak işletme süresi sonunda tesisin bedelsiz olarak idareye devredilmesi gibi bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Answer
1999 Anayasa değişikliği ve ilgili yasalar (3996 ve 4283 sayılı kanunlar) uyarınca bu sözleşmeler özel hukuk sözleşmesi niteliğinde kabul edilir ve uyuşmazlıklar adli yargıda görülür.
Doğru seçenek, 1999 Anayasa değişikliği sonrasında Yap-İşlet-Devret ve Yap-İşlet modelleri kapsamında imzalanan sözleşmelerin kural olarak özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu ve bu nedenle uyuşmazlıkların çözüm yerinin adli yargı olduğunu belirten ifadedir. Bu düzenleme, projelerin finansmanını ve hukuki güvenliğini artırmak amacıyla yapılmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1999 Anayasa Değişikliği ve Yeni Yöntemlerin Özel Hukuk Niteliği
Practice More
Kamu hizmeti imtiyaz sözleşmeleri ile YİD sözleşmeleri arasındaki farkları (idari yargı vs. adli yargı) karşılaştıran bir tablo hazırlayınız.
Estimated Time:2m 0s