Türkiye’de kamu hizmetlerinin gördürülmesinde başvurulan modern yöntemlerden 4283 sayılı Kanun kapsamındaki Yap-İşlet (BO) usulü ile 3996 sayılı Kanun kapsamındaki Yap-İşlet-Devret (YİD) usulü arasındaki temel farka ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Yap-İşlet modelinde işletme süresinin sonunda tesisin mülkiyeti özel hukuk kişisinde kalmaya devam ederken, Yap-İşlet-Devret modelinde tesis sürenin sonunda idareye devredilir.Answer
- BYap-İşlet usulü uyarınca akdedilen sözleşmeler idari sözleşme niteliğinde iken, Yap-İşlet-Devret sözleşmeleri özel hukuk sözleşmesi hükümlerine tabidir.
- CYap-İşlet modeli otoyol, köprü ve tünel gibi her türlü altyapı yatırımında uygulanabilirken, Yap-İşlet-Devret modeli sadece termik santrallerin kurulmasında uygulanır.
- DYap-İşlet usulünde sözleşmeden doğan uyuşmazlıkların çözümünde Danıştay görevli iken, Yap-İşlet-Devret usulünde adli yargı mercileri görevlidir.
- EYap-İşlet usulü kamu hizmetinin mültezim tarafından kâr ve zararı kendisine ait olmak üzere yürütülmesini öngören bir iltizam yöntemidir.
Answer
Yap-İşlet modelinde tesisin mülkiyeti işletme süresi sonunda özel hukuk kişisinde kalırken, Yap-İşlet-Devret modelinde tesis idareye devredilir.
Doğru yanıt, bu iki modern yöntem arasındaki en ayırt edici farkı mülkiyet üzerinden tanımlamaktadır. 4283 sayılı Kanun (Yap-İşlet), özellikle enerji üretim tesisleri için getirilmiş olup tesisin mülkiyetinin yatırımcıda kalmasını öngörür. Oysa 3996 sayılı Kanun (Yap-İşlet-Devret), tesisin belirli bir süre işletildikten sonra idareye bedelsiz ve bakımlı olarak devredilmesini zorunlu kılar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mülkiyetin Devri ve Hukuki Nitelik
Practice More
1999 Anayasa değişikliğinin kamu hizmeti imtiyaz sözleşmeleri üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s