Bay , bir üniversitede öğretim üyesidir. Eski bir öğrencisi olan , 'nın akademik çalışmalarının çalıntı olduğunu iddia eden ve ağır hakaretler içeren broşürleri kampüs içerisinde dağıtmaya başlamıştır. , bu eylemini her gün tekrarlayacağını ve broşürleri şehrin işlek yerlerinde de dağıtacağını ilan etmiştir.
Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca kişilik hakları saldırıya uğrayan Bay 'nın açabileceği davalar ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Saldırıya son verilmesi (durdurulması) davası açılabilir ve bu davanın kabulü için davalının kusurlu olması şart değildir.Answer
- BBroşürlerin dağıtımı fiilen başladığı için bu aşamada sadece saldırı tehlikesinin önlenmesi davası açılabilir; durdurma davası açılması mümkün değildir.
- CBay 'nın manevi tazminat talebinde bulunabilmesi için davalı 'nin bu saldırıyı mutlaka Bay 'nın ekonomik geleceğini sarsmak amacıyla yapmış olması gerekir.
- DSaldırının hukuka aykırılığının tespiti davası açılabilmesi için broşür dağıtımı eyleminin sona ermiş olması ve bu eylemden dolayı maddi bir zararın doğmuş olması şarttır.
- EBay , davalı 'nin kusuru bulunmasa dahi hem saldırının durdurulmasını hem de manevi tazminat ödenmesini aynı dava ile talep edebilir.
Answer
Saldırıya son verilmesi (durdurulması) davası açılabilir ve bu davanın kabulü için davalının kusurlu olması şart değildir.
Türk Medeni Kanunu uyarınca, kişilik haklarına yönelik bir saldırı halen devam ediyorsa 'saldırıya son verilmesi (durdurulması)' davası açılır. Bu dava, saldırının hukuka aykırı olduğunu tespit ettirmeyi ve durdurulmasını amaçlar. Koruyucu nitelikteki bu davanın kabul edilmesi için davalının kusurlu olması veya davacının bir zarara uğramış olması şart değildir. Olayda broşür dağıtımı devam ettiği için durdurma davası açılması hukuken mümkündür ve doğrudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kişilik Haklarını Koruyan Davalarda Kusur ve Zarar Şartı
Estimated Time:1m 30s