Alacaklı (A), elindeki bir kambiyo senedine dayanarak borçlu (B) aleyhine mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve borçlunun gıyabında bu kararı icra dairesi vasıtasıyla infaz ettirmiştir. Borçlu (B), söz konusu borcu aslında kararın verildiği tarihten önce ödediğini ve kararı veren mahkemenin de yetkisiz olduğunu ileri sürerek bu karara karşı koymak istemektedir.
Buna göre, borçlu (B)'nin iddialarını ileri sürebileceği hukuki yol, süre ve merci aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- Aİcra dairesine, haciz işleminin yapıldığı tarihten itibaren gün içinde şikayet yoluna başvurulmalıdır.
- Kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren gün içinde itiraz edilmelidir.Answer
- Cİcra mahkemesine, haciz işleminin öğrenilmesinden itibaren gün içinde itiraz edilmelidir.
- DKararı veren mahkemeye, haciz işleminin yapıldığı tarihten itibaren gün içinde itiraz edilmelidir.
- ENöbetçi asliye hukuk mahkemesine, haciz tutanağının tebliğinden itibaren gün içinde itiraz edilmelidir.
Answer
Borçlu, kararı veren mahkemeye, haciz tutanağının tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesine göre; borçlu, kendisi hazır bulunmadan yapılan hacizde haciz tutanağının tebliğinden itibaren gün içinde ihtiyati haczin sebeplerine, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz edebilir. Sorudaki olayda borçlu (B) hem borcun ödendiğini (sebebe itiraz) hem de mahkemenin yetkisizliğini ileri sürdüğü için, haciz tutanağının tebliğinden itibaren gün içinde kararı veren mahkemeye itiraz etmelidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İhtiyati haciz kararına itirazın süresi, mercii ve nedenleri (İİK m. 265).
Estimated Time:1m 30s