Alacaklı , borçlu aleyhine mahkemeden ihtiyati haciz kararı almış ve bu karar borçlunun gıyabında (yokluğunda) infaz edilmiştir. Borçlu , kendisine tebliğ edilen ihtiyati haciz tutanağı üzerine; alacaklının mahkemeye sunduğu teminatın miktarını düşük bulmuş ve ayrıca kararı veren mahkemenin yer itibarıyla yetkisiz olduğunu iddia etmiştir. Bu durumda borçlu , söz konusu iddialarını aşağıdaki yöntemlerden hangisi ile ileri sürmelidir?
- İhtiyati haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren gün içinde, ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz ederekAnswer
- Bİhtiyati haczin infaz edildiği tarihten itibaren gün içinde, icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine şikayette bulunarak
- CÖdeme emrine itiraz süresi olan gün içinde, icra dairesine dilekçe vererek yetki ve teminat itirazında bulunarak
- DKararın infazından itibaren gün içinde, doğrudan Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunarak
- Eİcra dairesince mallarına haciz konulduğu tarihten itibaren gün içinde, genel mahkemede teminatın iadesi davası açarak
Answer
Borçlu, ihtiyati haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren gün içinde, kararı veren mahkemeye itiraz etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun . maddesine göre; borçlu, kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı, haczin infazı sırasında hazır bulunuyorsa infaz tarihinden, hazır bulunmuyorsa tutanağın kendisine tebliğinden itibaren gün içinde kararı veren mahkemeye itiraz edebilir. İtiraz nedenleri tahdidî olarak; mahkemenin yetkisi, ihtiyati haczin dayandığı sebepler ve teminat olarak belirlenmiştir. Senaryoda borçlu hem yetkiye hem de teminata itiraz ettiği için bu usulü izlemelidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Şartları ve Usulü
Practice More
İhtiyati haciz kararının infazından sonra alacaklının takibi tamamlamak için uyması gereken 7 günlük süreleri inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s