Türk Medeni Kanunu uyarınca görülen bir boşanma davasında mahkeme, eşlerin boşanmaya sebep olan olaylarda "eşit kusurlu" olduklarına hükmetmiştir.
Buna göre, boşanmanın mali sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olan eş, kusuru diğerinden daha ağır olmadığı için yoksulluk nafakası talep edebilir.Answer
- BEşit kusur durumunda, mevcut veya beklenen menfaatleri zedelenen taraf diğerinden maddi tazminat talep edebilir.
- CEşit kusurlu bulunan tarafların birbirlerinden manevi tazminat talep edebilmeleri için kişilik haklarının saldırıya uğramış olması yeterlidir.
- Dİştirak nafakasına hükmedilebilmesi için, velayet kendisine verilmeyen eşin boşanmada daha ağır kusurlu olması şarttır.
- EYoksulluk nafakası talep edilebilmesi için, nafaka yükümlüsünün boşanmaya sebep olan olaylarda mutlaka kusurlu olması gerekir.
Answer
Boşanma sonucunda yoksulluğa düşecek olan taraf, kusuru diğerinden daha ağır olmadığı (eşit kusurlu olduğu) için yoksulluk nafakası talep edebilir.
Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesine göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Eşlerin eşit kusurlu olması, taraflardan hiçbirinin kusurunun 'daha ağır' olmadığı anlamına geldiği için yoksulluk nafakası talebi hukuken geçerlidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Boşanmada kusur dengesi ve nafaka/tazminat ilişkisi
Practice More
Boşanmada tazminat ve nafaka sürelerini (zamanaşımı) ve nafakayı kaldıran halleri (evlenme, haysiyetsiz yaşam vb.) tekrar edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s