Question

Difficulty: MediumSorumluluğu Etkileyen Haller: Zarar Görenin ve Üçüncü Kişinin Kusuru

İdare tarafından işletilen ve tüm teknik güvenlik önlemlerinin eksiksiz alındığı bir kamu parkında, çevresi 1,5 metre yüksekliğinde metal korkuluklarla kapatılmış ve üzerine görünür şekilde "Girilmesi Tehlikeli ve Yasaktır" ibareli uyarı levhaları yerleştirilmiş olan dekoratif fıskiye havuzunun bulunduğu alana; bir ziyaretçi bu engelleri aşarak fotoğraf çekmek amacıyla girmiş ve havuzun kenarında dengesini kaybederek düşmesi sonucu yaralanmıştır. İdare hukukundaki sorumluluk ilkeleri uyarınca, bu olayda idarenin mali sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Zarar görenin ağır kusuru nedeniyle illiyet bağı kesildiğinden, idarenin tazminat sorumluluğu tamamen ortadan kalkar.Answer
  2. B
    Zarar görenin eylemi hafif kusur teşkil ettiğinden, idarenin sorumluluğu kusur oranında indirim yapılarak devam eder.
  3. C
    Olay idare açısından beklenmeyen hal niteliğinde olduğundan, idarenin kusursuz sorumluluğu uyarınca zarar tazmin edilmelidir.
  4. D
    İdarenin tehlikeli bir mekanizma işletmesi nedeniyle, sosyal risk ilkesi uyarınca illiyet bağına bakılmaksızın tam tazminat ödenmelidir.
  5. E
    İdarenin hizmet kusuru bulunmasa dahi mücbir sebep şartları oluşmadığı için idare zararın tamamından sorumlu tutulur.

Answer

Zarar görenin ağır kusurunun illiyet bağını kesmesi nedeniyle idarenin herhangi bir tazminat sorumluluğu doğmaz.
İdare hukukunda, idarenin mali sorumluluğunun doğabilmesi için yapılan idari işlem veya eylem ile ortaya çıkan zarar arasında bir illiyet (nedensellik) bağı bulunmalıdır. Eğer ortaya çıkan zarar, idarenin aldığı tüm makul önlemlere rağmen tamamen zarar görenin kendi ağır kusurundan kaynaklanmışsa, bu durum illiyet bağını keser. Sorudaki olayda, idarenin fiziksel engeller ve uyarı levhaları ile gerekli tüm önlemleri aldığı görülmektedir. Ziyaretçinin bu engelleri aşması ağır kusur teşkil ettiğinden, idarenin tazminat ödeme yükümlülüğü ortadan kalkar.

Step-by-Step Solution

1
İdarenin aldığı önlemleri ve zarar görenin davranışını analiz et.
İdare korkuluk ve tabela ile önlem almış; ziyaretçi ise bunları bilerek aşmıştır.
Kusur derecesini belirlemek için idarenin özen yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği kontrol edilmelidir.
2
Davranışın hukuki niteliğini belirle.
Zarar görenin bu davranışı 'ağır kusur' olarak nitelendirilir.
Alınan açık önlemlerin ihlali, sorumluluk hukukunda ağır kusur sayılır.
3
Ağır kusurun illiyet bağı üzerindeki etkisini değerlendir.
Ağır kusur, zarar ile idari faaliyet arasındaki illiyet bağını keser.
Danıştay içtihatlarına göre illiyet bağı kesildiğinde idarenin mali sorumluluğundan söz edilemez.

Key Concept

Zarar görenin ağır kusurunun illiyet bağını kesmesi

Practice More

İdarenin hiç önlem almadığı bir durumda zarar görenin kusurlu hareketinin tazminat miktarını nasıl etkileyeceğini araştırınız.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question