Evli olan Elif, eşi Hakan’ın yurt dışında bulunduğu ve kendisine ulaşılamadığı bir sırada, fırtına nedeniyle ağır hasar gören ve acilen onarılmadığı takdirde oturulamaz hale gelecek olan aile konutunun çatı tamiratı için bir inşaat firmasıyla sözleşme yapmıştır. Hakan döndüğünde, bu işlemden haberi olmadığını ve sözleşmeye onay vermediğini belirterek borçtan sorumlu olmadığını ileri sürmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca, bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AAile konutunun büyük onarımları eşlerden birinin tek başına yapabileceği 'sürekli ihtiyaçlar' kapsamına girmediğinden, yapılan sözleşme rızası olmayan Hakan’ı bağlamaz.
- BEşler, evlilik birliğinin yönetimi konusunda her zaman birlikte karar almak zorunda olduklarından, rızası alınmayan Hakan bu borçtan şahsen sorumlu tutulamaz.
- Konutun onarımı birliğin diğer ihtiyaçları kapsamında olsa da, gecikmesinde sakınca bulunan bir halin varlığı nedeniyle Elif tek başına temsil yetkisine sahiptir ve her iki eş bu borçtan müteselsilen sorumludur.Answer
- DEvlilik birliğinin temsili kural olarak koca tarafından yürütüldüğünden, Elif’in yaptığı bu işlem ancak Hakan’ın sonradan vereceği açık onayla geçerlilik kazanır.
- EBu tür işlemler birliğin temsili kapsamında değil, eşlerin kişisel borçları kapsamında değerlendirildiğinden Elif borcun tamamından tek başına sorumludur.
Answer
Doğru seçenek, konutun onarımının birliğin diğer ihtiyaçları kapsamında olmasına rağmen, acil durum nedeniyle tek başına temsil yetkisinin doğduğunu ve müteselsil sorumluluğun oluştuğunu belirten ifadedir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 188. maddesine göre, eşlerden her biri ailenin sürekli ihtiyaçları için birliği temsil edebilir. Diğer ihtiyaçlar (örneğin büyük çaplı onarımlar) için temsil yetkisi kural olarak eşlerin rızasına veya mahkeme kararına bağlıdır. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrası, gecikmesinde sakınca bulunan bir halin varlığı ve diğer eşin hastalığı, başka bir yerde olması gibi nedenlerle rızasının alınamaması durumunda, eşlerden birine tek başına temsil yetkisi tanımıştır. Olayda fırtına sonrası çatının acilen onarılması 'gecikmesinde sakınca bulunan bir hal' oluşturduğundan, Elif’in yaptığı işlem geçerlidir ve her iki eş de borçtan müteselsilen sorumludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Evlilik birliğinin temsili ve acil durumlarda temsil yetkisinin istisnası
Estimated Time:1m 30s