Bir ildeki kamulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesi, davanın adli yargının görev alanına girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Bunun üzerine asliye hukuk mahkemesinde açılan davada ise mahkeme, idari yargının yetkili olduğuna hükmederek görevsizlik kararı almıştır.
Ortaya çıkan bu 'olumsuz görev uyuşmazlığı'nın kesin olarak çözüme kavuşturulması süreci ve yetkili merciin nitelikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi isabetlidir?
- Bu uyuşmazlığı kesin olarak karara bağlamakla görevli merci Uyuşmazlık Mahkemesi olup, mahkemenin başkanı Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçilmektedir.Answer
- BMahkemelerin karşılıklı görevsizlik kararı vermesiyle oluşan bu durum, Yargıtay ve Danıştay Genel Kurullarının birleşmesiyle oluşturulan karma bir heyet tarafından çözülür.
- CAdli ve idari yargı kolları arasında ortaya çıkan bu tür uyuşmazlıklar, Anayasa Mahkemesi tarafından somut norm denetimi (itiraz yolu) kapsamında incelenerek karara bağlanır.
- DYargı yolları arasındaki olumlu ve olumsuz görev uyuşmazlıkları, hesap yargısında yetkili olan Sayıştay bünyesinde kurulan özel bir dairece kesin olarak karara bağlanır.
- EGörevsizlik kararları üzerine olağan kanun yolları tüketilmiş sayıldığından, uyuşmazlığın çözümü için tarafların derhal Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunması zorunludur.
Answer
Olumsuz görev uyuşmazlığını giderecek merciin Uyuşmazlık Mahkemesi olduğu ve başkanının Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçildiği ifade edilen seçenektir.
Anayasa'nın 158. maddesine göre; adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemeye yetkili makam Uyuşmazlık Mahkemesidir. Aynı madde hükmü uyarınca Uyuşmazlık Mahkemesinin başkanlığını Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen üye yapar. Olumsuz görev uyuşmazlığı da dâhil tüm yargı yolu uyuşmazlıkları bu kapsamda karara bağlanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri
Estimated Time:1m 30s