Examkin

Uyuşmazlık Mahkemesi

10 questions

Question 1Question →

Bir ildeki kamulaştırma işleminin iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesi, davanın adli yargının görev alanına girdiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Bunun üzerine asliye hukuk mahkemesinde açılan davada ise mahkeme, idari yargının yetkili olduğuna hükmederek görevsizlik kararı almıştır.

Ortaya çıkan bu 'olumsuz görev uyuşmazlığı'nın kesin olarak çözüme kavuşturulması süreci ve yetkili merciin nitelikleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi isabetlidir?

Show answer & explanation

Answer: Bu uyuşmazlığı kesin olarak karara bağlamakla görevli merci Uyuşmazlık Mahkemesi olup, mahkemenin başkanı Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçilmektedir.

Answer

Olumsuz görev uyuşmazlığını giderecek merciin Uyuşmazlık Mahkemesi olduğu ve başkanının Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçildiği ifade edilen seçenektir.
Anayasa'nın 158. maddesine göre; adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemeye yetkili makam Uyuşmazlık Mahkemesidir. Aynı madde hükmü uyarınca Uyuşmazlık Mahkemesinin başkanlığını Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen üye yapar. Olumsuz görev uyuşmazlığı da dâhil tüm yargı yolu uyuşmazlıkları bu kapsamda karara bağlanır.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki hukuki durumu analiz et
İdare mahkemesi ve asliye hukuk mahkemesi karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durum bir 'olumsuz görev uyuşmazlığı'dır.
Hangi merciin görevli olduğunu belirlemek için uyuşmazlığın türünün tespiti şarttır.
2
Görevli merciyi tespit et
Adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev uyuşmazlıklarını çözmeye Anayasa'nın 158. maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesi yetkilidir ve kararları kesindir.
Yargı yolları arası uyuşmazlıklarda Anayasa'nın açık hükmü gereği yetkili yüksek mahkemenin bilinmesi gerekir.
3
Uyuşmazlık Mahkemesinin başkanlık seçim usulünü değerlendir
Uyuşmazlık Mahkemesinin başkanı, Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından seçilir.
Seçeneklerde merciin niteliği ve başkanının seçimi sorgulanmaktadır.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri
Estimated Time:1m 30s
Question 2Question →

1982 Anayasası'na göre, adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle görevli olan Uyuşmazlık Mahkemesinin Başkanı, aşağıdakilerden hangisi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesi

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir.
1982 Anayasası'nın 158. maddesine göre, Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilen bir üyedir. Bu düzenleme ile adli ve idari yargı uyuşmazlıklarında tarafsız bir üst denetim hedeflenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesinin görev alanını belirleme
Mahkeme, adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkları çözer.
Anayasa'nın 158. maddesi uyarınca bu görev tanımı yapılmıştır.
2
Başkanlık seçim usulünü hatırlama
Anayasa Mahkemesinin kendi üyeleri içinden bir kişiyi bu göreve getirdiğini tespit etme.
Yargı organları arasındaki uyumu sağlamak adına başkanlık görevi en üst yargı organı üyelerinden birine verilmiştir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanının Seçimi

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarının diğer yargı organları üzerindeki bağlayıcılığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:30s
Question 3Question →

1982 Anayasası ve 2247 sayılı Kanun hükümleri uyarınca, yüksek mahkemeler arasında yer alan Uyuşmazlık Mahkemesi’nin yapısı, görev alanı ve diğer yargı organlarıyla olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Olumlu görev uyuşmazlığı; adli ve idari yargı mercilerinin her ikisinin de kendisini bir davada görevli sayarak esas hakkında kesinleşmiş karar vermeleri durumunda ortaya çıkar.

Answer

Olumlu görev uyuşmazlığının adli ve idari yargı mercilerinin kesinleşmiş kararları sonucunda ortaya çıktığını belirten ifade yanlıştır; bu durum hüküm uyuşmazlığına işaret eder.
Olumlu görev uyuşmazlığı, görülmekte olan bir davada iki farklı yargı kolunun (adli ve idari) kendisini görevli addetmesi durumunda, dava sonuçlanmadan önce çözülmesi gereken bir usul sorunudur. Oysa seçenek metninde belirtilen 'her iki yargı merciinin de esas hakkında kesinleşmiş karar vermesi' durumu, 2247 sayılı Kanun uyarınca 'Hüküm Uyuşmazlığı' olarak adlandırılır. Bu nedenle bu ifade hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık türlerini analiz etme
Olumlu görev uyuşmazlığı davanın devamı sırasında iki yargı kolunun da kendisini görevli saymasıdır.
Hüküm uyuşmazlığı ile görev uyuşmazlığı arasındaki farkı ayırt etmek gerekir.
2
Mahkeme başkanının seçimini kontrol etme
Başkanın Anayasa Mahkemesi tarafından seçildiği doğrulanır.
Anayasa Madde 158 uyarınca seçim usulü belirlenmiştir.
3
Yargı organları arası hiyerarşiyi değerlendirme
Anayasa Mahkemesi ile çıkan uyuşmazlıklarda AYM kararının esas alındığı saptanır.
Anayasal üstünlük kuralı bu tür çatışmaları Uyuşmazlık Mahkemesi dışına çıkarır.
4
Yanlış olan tanımı belirleme
D seçeneğindeki tanımın görev uyuşmazlığı değil, hüküm uyuşmazlığı olduğu belirlenir.
Uyuşmazlığın aşaması (dava süreci vs. kesinleşmiş karar) tanımı belirleyen temel unsurdur.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Görev ve Tanım Sınırları

Practice More

Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma yetkisinin hangi makamlarda (Yargıtay/Danıştay Başsavcıları) olduğunu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s
Question 4Question →

Bir tam yargı davasında asliye hukuk mahkemesi, uyuşmazlığın idari eylemden kaynaklandığını belirterek yargı yolunun caiz olmaması sebebiyle usulden ret kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir. Davacının aynı maddi olay ve taleple idare mahkemesine başvurması üzerine, idare mahkemesi de zararın özel hukuk hükümlerine tabi bir fiilden doğduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine hükmetmiş ve bu karar da kesinleşmiştir.

Farklı yargı düzenlerine ait bu iki mahkemenin kararları neticesinde ortaya çıkan hukuki çıkmazın giderilmesi ve bu süreçte yetkili olan merciin anayasal konumu değerlendirildiğinde, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Söz konusu hukuki çıkmazı gidermekle görevli yüksek mahkemenin başkanlığı; yargı kollarındaki dengeyi sağlamak amacıyla, Yargıtay ve Danıştay genel kurullarınca kendi üyeleri arasından seçilen kişiler tarafından dönüşümlü olarak yürütülür.

Answer

Başkanlığın Yargıtay ve Danıştay üyeleri arasından dönüşümlü yürütüleceğini belirten ifade yanlıştır.
Soru kökündeki olayda adli ve idari yargı mercilerinin karşılıklı olarak görevsizlik kararı vermesiyle bir 'olumsuz görev uyuşmazlığı' doğmuştur. Bu uyuşmazlığı çözmekle görevli mercii Uyuşmazlık Mahkemesidir. Anayasa'nın 158. maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesinin üyeleri Yargıtay ve Danıştay genel kurullarınca seçilse de, mahkemenin Başkanlığı Anayasa Mahkemesince, kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye tarafından yürütülür. Bu nedenle başkanlığın Yargıtay ve Danıştay tarafından dönüşümlü yürütüleceğini belirten seçenek anayasal hükümlere açıkça aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki uyuşmazlık türünü ve yetkili yargı merciini tespit et.
Asliye Hukuk ve İdare Mahkemelerinin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi 'olumsuz görev uyuşmazlığı'dır ve çözüm yeri Uyuşmazlık Mahkemesidir.
Anayasal düzende adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkların çözüm mercii Uyuşmazlık Mahkemesi olarak belirlenmiştir.
2
Uyuşmazlık Mahkemesinin kararlarının niteliğini ve diğer yüksek mahkemelerle (özellikle AYM ile) olan ilişkisini değerlendir.
Kararları kesindir, bağlayıcıdır ancak Anayasa Mahkemesi ile çelişki yaşanırsa AYM kararı üstün tutulur.
Anayasa m. 158'de yer alan 'Diğer mahkemelerle, Anayasa Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlıklarında Anayasa Mahkemesinin kararı esas alınır' amir hükmüdür.
3
Uyuşmazlık Mahkemesinin oluşumunu (üyelerin ve başkanın kaynağını) incele.
Üyeler Yargıtay ve Danıştaydan gelir; ancak Başkan, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından görevlendirilir.
Tarafsızlığı ve yüksek yargı dengesini sağlamak adına Anayasa koyucu, mahkeme başkanının uyuşmazlığa taraf olmayan Anayasa Mahkemesinden gelmesini öngörmüştür.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluşu, İşleyişi ve Anayasa Mahkemesi ile İlişkisi
Estimated Time:2m 0s
Question 5Question →

1982 Anayasası hükümleri uyarınca, yüksek mahkemeler arasında yer alan Uyuşmazlık Mahkemesi'nin yapısı, başkanının seçimi ve diğer yargı organlarıyla olan hukuki ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle yetkili olan bu mahkemenin başkanlığını, Anayasa Mahkemesi'nce kendi asıl üyeleri arasından seçilen üye yürütür.

Answer

Adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle görevli olan mahkemenin başkanlığını, Anayasa Mahkemesi'nce kendi üyeleri arasından seçilen üyenin yapması doğrudur.
Doğru ifade, mahkemenin hem temel görevini (adli-idari uyuşmazlık çözümü) hem de başkanının Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından seçildiği bilgisini içermektedir. Bu hüküm 1982 Anayasası'nın 158. maddesinde açıkça düzenlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin anayasal tanımını ve görev alanını hatırla.
Mahkeme, adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmekle yetkili bir yüksek mahkemedir.
Uyuşmazlıkların hangi yargı kolları arasında çözüleceğini belirlemek sorunun temelidir.
2
Mahkeme başkanının seçilme usulünü kontrol et.
Başkan, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri (asıl) arasından seçilir.
Mahkemenin idari ve hukuki bağımsızlığını ve AYM ile olan bağını anlamak için gereklidir.
3
Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki uyuşmazlık durumunu değerlendir.
Anayasa madde 158 uyarınca, AYM ile diğer mahkemeler arasındaki uyuşmazlıklarda AYM kararı üstündür; Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gidilmez.
Yüksek mahkemeler arasındaki hiyerarşiyi ve AYM'nin özel konumunu ayırt etmek gerekir.
4
Mahkemenin üye yapısını ve görev sürelerini doğrula.
Üyeler Yargıtay ve Danıştay'dan seçilir (Sayıştay dahil değildir) ve görev süreleri 4 yıldır.
Yanlış seçeneklerdeki sayısal ve kurumsal hataları elemek için kritiktir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yetki Sınırları

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının AYM'den seçilmesi kuralı ile AYM'nin uyuşmazlıklardaki önceliği arasındaki bağlantıyı inceleyiniz.
Estimated Time:1m 40s
Question 6Question →

1982 Anayasası ve 2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun hükümleri uyarınca, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin yargı yetkisi, diğer yüksek mahkemelerle olan hiyerarşik ilişkisi ve işleyiş usulleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesi ile diğer yargı mercileri arasında görev uyuşmazlığı çıkması durumunda, Anayasa Mahkemesi'nin kararı esas alındığından Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurulamaz.

Answer

Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlıklarında Anayasa Mahkemesi kararı esas alındığı için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurulamayacağı ifadesi doğrudur.
Anayasa'nın 158. maddesi, yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkların çözümünde genel yetkili merci olarak Uyuşmazlık Mahkemesi'ni belirlemiş olsa da, Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki uyuşmazlıklarda Anayasa Mahkemesi'nin kararının esas alınacağını hükme bağlayarak Uyuşmazlık Mahkemesi'nin bu alandaki yetkisini kısıtlamıştır. Bu, anayasal hiyerarşinin bir gereğidir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 158. maddesindeki yüksek mahkemeler arası hiyerarşinin analizi
Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler (adli ve idari) arasında uyuşmazlık çıktığında AYM kararlarının doğrudan üstün olduğu tespit edilir.
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanının istisnasını belirlemek için temel anayasal kuraldır.
2
Başkanlık seçim usulünün değerlendirilmesi
Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı'nın, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçildiği teyit edilir.
Mahkemenin yapısal özelliklerini belirlemek ve hatalı seçenekleri elemek için gereklidir.
3
Olumsuz görev uyuşmazlığı şartlarının kontrolü
Hem adli hem de idari yargı merciinin görevsizlik kararı vermesi ve her iki kararın da kesinleşmiş olması şartı aranır.
2247 sayılı Kanun'un usule ilişkin emredici hükümlerini doğrulamak içindir.
4
Sayıştay ve Danıştay uyuşmazlık rejiminin incelenmesi
Vergi ve benzeri mali yükümlülükler konusunda Danıştay kararının esas alınacağı (Madde 160) belirlenir.
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanına girmeyen özel durumları ayırt etmek içindir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Görev Sınırları ve Anayasal İstisnalar

Practice More

Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlıklarında AYM kararının esas alınması kuralı ile Sayıştay-Danıştay uyuşmazlığı kuralını karşılaştırarak yüksek mahkemeler arası hiyerarşiyi pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 7Question →

1982 Anayasası'nın "Yargı" bölümünde düzenlenen Uyuşmazlık Mahkemesi'nin yapısı, görev alanı ve diğer yüksek mahkemelerle olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Diğer mahkemeler ile Anayasa Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlıklarında, uyuşmazlığın giderilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'nin kararı esas alınır.

Answer

Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlıklarında, Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurulmasına gerek kalmaksızın doğrudan Anayasa Mahkemesi'nin kararı esas alınır.
Anayasa'nın 158. maddesinin son fıkrasına göre; 'Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki görev uyuşmazlıklarında, Anayasa Mahkemesi'nin kararı esas alınır.' Bu hüküm gereğince, böyle bir durumda uyuşmazlığı çözmek için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurulmaz; doğrudan Anayasa Mahkemesi'nin yetki alanı veya kararı geçerli kabul edilir. Dolayısıyla uyuşmazlığın giderilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurulmasının zorunlu olduğunu iddia eden ifade yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanlık yapısını kontrol et.
Başkanın Anayasa Mahkemesi'nce kendi üyeleri arasından seçildiği teyit edildi.
Anayasa'nın 158. maddesi başkanlık makamını doğrudan AYM üyeliğine bağlamıştır.
2
Görev ve hüküm uyuşmazlığı ayrımını analiz et.
Mahkemenin sadece görev değil, aynı zamanda kesinleşmiş kararlar arasındaki hüküm uyuşmazlıklarını da çözdüğü belirlendi.
Yargı kollarının birbirlerinin alanına müdahalesini veya hakkın yerine getirilmesini engelleyen çelişkileri gidermek mahkemenin varlık sebebidir.
3
Anayasa'nın 158. maddesinin son fıkrasını (istisnai kuralı) incele.
Anayasa Mahkemesi'nin taraf olduğu uyuşmazlıklarda diğer yüksek mahkemelerin (Yargıtay, Danıştay vb.) veya uyuşmazlık merciinin değil, AYM'nin görüşünün üstün geldiği saptandı.
Anayasa Mahkemesi'nin yargı hiyerarşisindeki özel konumu ve anayasal denetim yetkisinin önceliği nedeniyle bu istisna getirilmiştir.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi'nin Kararlarının Üstünlüğü (Madde 158)

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin üye yapısının (Yargıtay ve Danıştay'dan gelen üyeler) incelenmesi konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 40s
Question 8Question →

Türkiye Cumhuriyeti yargı sisteminde yüksek mahkemeler arasında yer alan Uyuşmazlık Mahkemesi'nin teşkilat yapısı ve yetkileri düşünüldüğünde, 1982 Anayasası hükümlerine göre aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığını, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye yürütür.

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığını, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye yürütür.
Doğru cevap olan ifade, 1982 Anayasası'nın 158. maddesinde belirtilen 'Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığını Anayasa Mahkemesi'nce kendi üyeleri arasından görevlendirilen üye yapar' hükmüyle tam olarak örtüşmektedir. Bu düzenleme, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin adli ve idari yargı arasındaki tarafsızlığını sağlamak adına, başkanın her iki yargı koluna da dahil olmayan Anayasa Mahkemesi'nden gelmesini öngörür.

Step-by-Step Solution

1
Yüksek mahkemelerin hiyerarşik yapısını değerlendir.
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkları çözmekle görevli olduğu belirlendi.
Kurumun temel görev alanını belirlemek seçenekleri elemek için gereklidir.
2
Başkanlık ve üye seçim usulünü hatırla.
Başkanın Anayasa Mahkemesi'nden, üyelerin ise Yargıtay ve Danıştay'dan geldiği tespit edildi.
Anayasa madde 158'deki kurumsal yapıyı doğrulamak gerekir.
3
Kararların niteliğini ve diğer yargı organlarıyla ilişkisini kontrol et.
Kararların kesin olduğu ve Anayasa Mahkemesi ile çelişen durumlarda Anayasa Mahkemesi'nin üstün olduğu anlaşıldı.
Yanlış seçeneklerdeki 'temyiz' ve 'Anayasa Mahkemesi üzerinde üstünlük' iddialarını çürütmek içindir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Teşkilat Yapısı ve Anayasa Mahkemesi ile İlişkisi

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvurulardaki yetki alanı ile Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev sınırlarını karşılaştıran bir çalışma yapılması önerilir.
Estimated Time:1m 15s
Question 9Question →

Türkiye'de adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle görevli olan Uyuşmazlık Mahkemesi'nin yapısı ve işleyişi 1982 Anayasası'nda düzenlenmiştir. Buna göre, Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı'nın seçimi ve göreve gelme usulüyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir.

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir.
Anayasa'nın 158. maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Başkanı, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilerek görevlendirilir. Bu durum, mahkemenin adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıklarda tarafsız bir üst merci olarak işlev görmesini sağlar.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin anayasal dayanağını tespit etme.
1982 Anayasası Madde 158 incelenir.
Yüksek mahkemelerin başkanlık usulleri anayasal düzeyde belirlenmiştir.
2
Başkanlık makamı için kaynak teşkil eden kurumu belirleme.
Başkanın Anayasa Mahkemesi üyesi olması gerektiği saptanır.
Uyuşmazlık Mahkemesi, diğer yüksek mahkemelerden (Yargıtay ve Danıştay) gelen üyelerden oluşsa da tarafsızlık ve koordinasyon gereği başkanı Anayasa Mahkemesi'nden gelir.
3
Seçim usulünü doğrulama.
Seçimin Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından yapıldığı onaylanır.
Anayasa metninde açıkça belirtilen seçim usulü budur.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlığı

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi ile Anayasa Mahkemesi kararları arasındaki hiyerarşiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 10Question →

Bir hukuki uyuşmazlıkta idare mahkemesinin ve asliye hukuk mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesiyle "olumsuz görev uyuşmazlığı", her iki mahkemenin de davanın esasına girerek kendini görevli sayması durumunda ise "olumlu görev uyuşmazlığı" ortaya çıkar.

Adli ve idari yargı mercileri arasındaki bu tür görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözümlemekle görevli olan Uyuşmazlık Mahkemesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mahkemenin Başkanlığını Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye yapar ve bu mahkemenin kararları ilgili yargı mercilerini kesin olarak bağlar.

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesinin Başkanlığını Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen bir üye yapar ve bu mahkemenin kararları ilgili yargı mercilerini kesin olarak bağlar.
1982 Anayasası'nın 158. maddesine göre Uyuşmazlık Mahkemesinin Başkanlığını Anayasa Mahkemesince kendi üyeleri arasından görevlendirilen üye yapar. Ayrıca bu mahkemenin adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıkları hakkında verdiği kararlar kesin olup, davanın esasına bakacak olan ilgili yargı mercilerini bağlayıcı niteliktedir.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesinin Anayasa'daki yerini ve görevini tespit et.
Mahkeme, adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmekle görevlidir.
Sorunun bağlamını ve mahkemenin temel fonksiyonunu anlamak için.
2
Mahkemenin yapısal oluşumunu ve başkanının nasıl seçildiğini hatırla.
Başkan, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir; diğer üyeler ise Yargıtay ve Danıştay'dan gelir.
Seçeneklerdeki üye ve başkanlık seçim usullerinin doğruluğunu test etmek için.
3
Mahkemenin verdiği kararların hukuki sonucunu değerlendir.
Kararlar kesindir, başka bir yargı merciine başvurulamaz ve davanın esasına bakacak mahkemeleri kesin olarak bağlar.
Doğru seçeneği kesinleştirmek için.
4
Yanlış seçeneklerdeki hatalı bilgileri (Sayıştay'ın üye göndermesi, iptal davası açılabilmesi vb.) ele.
Başkanlık seçimi ve kararların bağlayıcılığına dair doğru bilgiyi içeren seçenek doğru cevap olarak belirlenir.
Çeldiricilerin Anayasa hükümlerine neden aykırı olduğunu netleştirmek için.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesinin Yapısı ve Kararlarının Niteliği
Uyuşmazlık Mahkemesi Practice Questions — KPSS Hukuk | Examkin