Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, icra dairesi tarafından düzenlenen ve borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin içeriği ve hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre doğrudur?
- Borçlu, borcun tamamına itiraz etmediği takdirde, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde mal beyanında bulunmakla yükümlüdür.Answer
- BÖdeme emrinde borcun yedi gün içinde ödenmesi gerektiği ihtarının yer almaması, ödeme emrinin süresiz şikayet yoluyla iptaline yol açar.
- CBorçlu, ödeme emrine karşı yapacağı itirazı, ödeme emrini gönderen icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine yazılı veya sözlü olarak yapmalıdır.
- DÖdeme emrindeki itiraz ve ödeme süreleri, icra dairesinin takip talebini aldığı ve ödeme emrini düzenlediği tarihten itibaren işlemeye başlar.
- EAlacaklı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği gün, borçlunun itiraz edip etmediğine bakılmaksızın derhal haciz talebinde bulunabilir.
Answer
Borçlunun borcun tamamına itiraz etmediği durumlarda, tebliğden itibaren yedi gün içinde mal beyanında bulunma zorunluluğunun olması doğrudur.
İcra ve İflas Kanunu m. 60/4 hükmü açıkça; borçluya gönderilen ödeme emrinde, borcun tamamına itiraz edilmediği takdirde aynı yedi günlük süre içinde mal beyanında bulunması gerektiğinin ihtar edileceğini düzenlemiştir. Bu, takibin ilerleyebilmesi için borçluya yüklenen kanuni bir ödevdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ödeme Emrinin İçeriği ve Mal Beyanı İhtarı (İİK m. 60)
Practice More
İlamsız takipte itirazın durdurucu etkisi ile mal beyanında bulunmamanın cezai müeyyideleri (disiplin hapsi) arasındaki ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s