İdarenin hukuki sorumluluğu çerçevesinde açılan tam yargı davalarında, tazmin edilecek olan 'zarar' kavramının nitelikleri ve tazminatın kapsamı ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İdare, yalnızca gerçekleşmiş veya gerçekleşeceği kesin olan zararları tazminle yükümlüdür; gerçekleşme ihtimali düşük olan muhtemel zararlar tazminat kapsamına girmez.Answer
- BManevi tazminat, bir ceza niteliği taşıdığından, miktar belirlenirken idarenin kusurunun ağırlığına göre davacının zenginleşmesini sağlayacak bir tutar esas alınmalıdır.
- CTam tazmin ilkesi uyarınca idare, kişinin malvarlığında meydana gelen fiili azalmayı karşılar; ancak yoksun kalınan kâr (kazanç kaybı) kural olarak tazmin edilmez.
- DBir zararın tazmin edilebilmesi için idari eylem ile zarar arasında illiyet bağı bulunması yeterli olup, bu zararın dolaylı bir zarar olması tazminata engel teşkil etmez.
- EManevi tazminata hükmedilebilmesi için ilgilinin şahıs varlığında meydana gelen eksilmenin yanı sıra, bu durumun mutlaka maddi bir kayba da yol açmış olması şarttır.
Answer
İdare, yalnızca gerçekleşmiş veya gerçekleşeceği kesin olan zararları tazmin eder; muhtemel zararlar tazminat kapsamı dışındadır.
İdari sorumluluk hukukunda zararın tazmin edilebilmesi için taşıması gereken en temel özelliklerden biri 'kesinlik' (gerçek olması) ilkesidir. İdare, kişinin malvarlığında veya manevi varlığında meydana gelen somut eksilmeleri karşılamakla yükümlüdür. Henüz doğmamış veya doğup doğmayacağı belirsiz olan, sadece bir ihtimalden ibaret olan 'muhtemel zararlar' idari yargıda tazminat konusu yapılamaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Zararın Gerçek ve Kesin Olma Niteliği
Practice More
İdarenin sorumluluğunu kaldıran hallerden biri olan 'zarar görenin kusuru'nun tazminat miktarı üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s