Question

Difficulty: EasyTazminat ve Zarar Kavramı

İdarenin hukuki sorumluluğu çerçevesinde, bir zararın tam yargı davasına konu edilerek tazmin edilebilmesi için belirli nitelikleri taşıması zorunludur. Buna göre, idarenin tazmin etmekle yükümlü olduğu bir zararın özellikleri ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Zararın meşru, doğrudan ve kesin (gerçekleşmiş veya gerçekleşeceği muhakkak) olması gerekir.Answer
  2. B
    İdarenin ağır hizmet kusurunun bulunduğu durumlarda, zararın gerçekleşmiş olması şartı aranmaz.
  3. C
    Hukuka aykırı her idari işlem, ortada maddi veya manevi bir kayıp bulunmasa dahi tazminat ödenmesini gerektirir.
  4. D
    Gelecekte doğma ihtimali bulunan ancak henüz kesinleşmemiş olan varsayımsal zararlar idarece tazmin edilir.
  5. E
    Zararın tazmin edilebilmesi için mutlaka bir kamu görevlisinin kişisel kusurundan kaynaklanması şarttır.

Answer

İdarenin tazmin etmekle yükümlü olduğu zararın meşru, doğrudan ve kesin olması gerekir.
İdarenin tazminat sorumluluğunun doğabilmesi için zararın; malum (gerçek ve kesin), doğrudan ve meşru olması şarttır. Kesinlik, zararın gerçekleşmiş olması veya gerçekleşeceğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belli olması anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
İdare hukukunda tazmin edilebilir zarar kavramının unsurlarını belirleme
Zararın hukuken korunması gereken meşru bir menfaate yönelik olması gerektiği tespit edilir.
Hukuka aykırı menfaatler (örneğin ruhsatsız bir yapının yıkılması) tazminat konusu olamaz.
2
Zararın 'kesinlik' ve 'doğrudanlık' niteliklerini değerlendirme
Zararın varsayımsal olmaması (kesinlik) ve idarenin faaliyeti ile zarar arasında illiyet bağı bulunması (doğrudanlık) gerektiği belirlenir.
Gerçekleşmemiş veya idari faaliyetle ilgisi olmayan dolaylı zararlar idareye yüklenemez.

Key Concept

Tazmin Edilebilir Zararın Nitelikleri
Estimated Time:45s
Rate this question