Bir belediye meclisi tarafından yürürlüğe konulan bir yönetmelikte, belediye sınırları içerisinde izinsiz seyyar satıcılık yapan kişilere verilen idari para cezasının süresinde ödenmemesi durumunda, bu kişilerin 3 gün süreyle belediye gözetim evinde tutulacağı hükmü yer almaktadır. 1982 Anayasası'nın "Suç ve Cezalara İlişkin Esaslar" başlıklı 38. maddesi uyarınca, bu düzenleme aşağıdaki ilkelerden hangisine doğrudan aykırılık teşkil eder?
- İdarenin kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamayacağı ilkesiAnswer
- BHiç kimsenin, yalnızca sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesinden dolayı özgürlüğünden alıkonulamayacağı ilkesi
- CKanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği ilkesi
- DCeza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi
- EHiç kimsenin kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamayacağı ilkesi
Answer
İdarenin kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamayacağı ilkesidir.
Doğru seçenek olan idarenin kişi hürriyetini kısıtlayıcı müeyyide uygulayamayacağı ilkesi, 1982 Anayasası'nın 38. maddesinin son fıkrasında açıkça düzenlenmiştir. Bu kurala göre, bir idari makam (belediye, valilik vb.) para cezası gibi yaptırımlar uygulayabilse de, kişiyi bir yere kapatma veya hareket serbestisini engelleme gibi hürriyeti bağlayıcı yaptırımlar öngöremez ve uygulayamaz. Bu yetki sadece yargı mercilerine aittir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İdarenin Kişi Hürriyetini Kısıtlayıcı Müeyyide Uygulama Yasağı