Devlet memuru olma ehliyetine dair yasal mevzuat hükümleri çerçevesinde, adayların adli sicil kayıtları ve mevcut hukuki durumları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisinin memuriyete atanması noktasında mutlak bir engel bulunmamaktadır?
- AKasten işlediği bir suçtan dolayı yıl ay hapis cezasına mahkûm olan ancak cezası Türk Ceza Kanunu uyarınca ertelenen aday.
- BHırsızlık suçundan dolayı ay hapis cezası alan ancak bilahare genel af kapsamında cezası ortadan kalkan aday.
- Taksirli bir suçtan dolayı yıl hapis cezası almış ve cezası kesinleşmiş olan aday.Answer
- DAskerlik çağına gelmiş olmasına rağmen fiili askerlik hizmetini gerçekleştirmemiş ve yasal bir tecil (erteleme) hakkı da bulunmayan aday.
- EResmi belgede sahtecilik suçundan mahkûm olup, bu mahkûmiyeti üzerinden yıldan fazla süre geçmiş olan aday.
Answer
Taksirli bir suçtan dolayı hapis cezası almış olan adayın memuriyete atanması önünde bir engel bulunmamaktadır.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesinin (A) bendinin 5. alt bendine göre, memuriyete engel teşkil eden mahkûmiyetler 'kasten işlenen suçlar' ile sınırlandırılmıştır. Taksirli suçlar (tedbirsizlik, dikkatsizlik sonucu işlenen suçlar) bu kapsamın dışındadır. Dolayısıyla, taksirli bir suçtan dolayı alınan hapis cezasının süresi ne kadar uzun olursa olsun, bu durum kişinin devlet memuru olmasına yasal bir engel oluşturmaz.
Step-by-Step Solution
Key Concept
657 Sayılı DMK Madde 48 uyarınca memuriyete giriş engelleri ve adli sicil şartları
Practice More
7315 sayılı Kanun ile getirilen 'güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması' şartının memurluğa girişteki yerini inceleyebilirsiniz.
Alternative Method
Eleme yöntemi kullanılırken suçun 'kasten' mi yoksa 'taksirli' mi olduğuna bakılmalıdır; taksirli suçlar her zaman memuriyet ehliyeti açısından güvenli bölgededir.
Estimated Time:2m 0s