Examkin

Question

Difficulty: MediumMüteselsil Borçluluğun Doğumu ve Dış İlişkiler

Ender, Faruk ve Gökhan, yeni kuracakları matbaa işletmesi için bir tedarikçiden 180.000180.000 TL bedelle iki adet baskı makinesi satın almış ve borcun tamamından müteselsilen sorumlu olduklarını sözleşmede açıkça belirtmişlerdir. Borcun vadesi geldiğinde alacaklı tedarikçi, borçlulardan sadece Ender ile bir ibra sözleşmesi yaparak onu borcun tamamından ibra etmiştir. Sözleşmede diğer borçluların durumu hakkında bir açıklama yer almamakta ve alacaklının diğerlerini de ibra etme niyetinde olduğuna dair bir emare bulunmamaktadır. Buna göre, alacaklı tedarikçinin Faruk ve Gökhan’a karşı ileri sürebileceği taleplerle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Faruk ve Gökhan, Ender’in iç ilişkideki payı oranında (60.00060.000 TL) borçtan kurtulurlar ve kalan 120.000120.000 TL için müteselsil sorumlulukları devam eder.Answer
  2. B
    Faruk ve Gökhan, borcun tamamından müteselsilen sorumlu olmaya devam ederler; Ender’in ibrası sadece şahsi bir savunma olup onlara hiçbir şekilde sirayet etmez.
  3. C
    Faruk ve Gökhan, borcun tamamından kurtulmuş olurlar zira müteselsil borçlulardan birinin ibrası kural olarak diğerlerini de borçtan tamamen kurtarır.
  4. D
    Müteselsil borçluluk bu işlemle sona erer ve Faruk ile Gökhan sadece kendi payları olan 60.00060.000’er TL’den ayrı ayrı (kısmi borçlu olarak) sorumlu olurlar.
  5. E
    Alacaklı, Ender'i ibra ettiği an diğer borçluların rızasını almadığı için borç tamamen sona erer ve talep hakkı ortadan kalkar.

Answer

Faruk ve Gökhan, Ender’in iç ilişkideki payı oranında (60.00060.000 TL) borçtan kurtulurlar ve kalan 120.000120.000 TL için müteselsil sorumlulukları devam eder.
Türk Borçlar Kanunu'nun 166. maddesinin 2. fıkrasına göre, borçlulardan biriyle yapılan ibra sözleşmesi, alacaklının diğerlerini de ibra etme niyetinde olduğu kanıtlanamadığı sürece, diğer borçluları sadece ibra edilen borçlunun iç ilişkideki payı oranında borçtan kurtarır. Olayda toplam borç 180.000180.000 TL olup üç borçlu bulunduğu ve paylar hakkında özel bir düzenleme olmadığı için Ender'in payı 60.00060.000 TL'dir. Bu durumda Faruk ve Gökhan, Ender'in payı kadar (60.00060.000 TL) indirimden yararlanır ve kalan 120.000120.000 TL'den müteselsilen sorumlu olmaya devam ederler.

Step-by-Step Solution

1
Müteselsil borçluluğun doğumunu tespit etme
Taraflar sözleşmede açıkça 'müteselsil sorumlu' olduklarını belirttikleri için TBK m. 162 uyarınca iradi müteselsil borçluluk doğmuştur.
Müteselsil borçluluk ya kanundan ya da tarafların bu yöndeki açık iradesinden doğar.
2
İbranın dış ilişkideki etkisini değerlendirme (TBK m. 166)
Alacaklının diğerlerini de kurtarma niyeti olmadığı belirtildiği için, Ender'in ibrası diğer borçluları sadece Ender'in payı oranında borçtan kurtarır.
Kanun koyucu, alacaklının bir borçluyu şahsen kayırma hakkını tanırken, diğerlerinin rücu hakkının zedelenmemesi için borcun pay oranında azalacağını öngörmüştür.
3
Pay hesaplaması yapma
Sözleşmede aksine bir oran belirlenmediği için paylar eşittir. 180.000/3=60.000180.000 / 3 = 60.000 TL.
İç ilişkide payların eşitliği asıldır.
4
Kalan borç miktarını belirleme
180.000−60.000=120.000180.000 - 60.000 = 120.000 TL.
Ender'in payı düştükten sonra kalan miktar için Faruk ve Gökhan'ın müteselsil sorumluluğu devam eder.

Key Concept

Müteselsil Borçlulukta İbranın Diğer Borçlulara Etkisi
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Müteselsil Borçluluğun Doğumu ve Dış İlişkiler

More questions from this topic