Anayasası'nda, Anayasa Mahkemesinin üyeden oluştuğu, üyelerin Türkiye Büyük Millet Meclisi ve Cumhurbaşkanı tarafından belirli kotalar ve liyakat şartları çerçevesinde seçildiği düzenlenmiştir.
Buna göre, Anayasa Mahkemesine üye seçimiyle ilgili aşağıdaki senaryolardan hangisi Anayasa'ya uygundur?
- AEn az yıllık mesleki tecrübeye sahip yaşındaki bir serbest avukatın, baro başkanlarının serbest avukatlar arasından göstereceği üç aday içinden Cumhurbaşkanı tarafından seçilmesi
- BGörev süresi dolan yaşındaki mevcut bir Anayasa Mahkemesi üyesinin, liyakati göz önüne alınarak Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından ikinci bir dönem için yeniden seçilmesi
- Sayıştay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından her boş yer için belirleyeceği üç aday içinden bir kişinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oylamayla seçilmesiAnswer
- DEn az yıl raportörlük yapmış olan yaşındaki bir Anayasa Mahkemesi raportörünün, Cumhurbaşkanı tarafından doğrudan Mahkeme üyeliğine seçilmesi
- EYargıtay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından her boş yer için göstereceği üç aday içinden bir kişinin, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından gizli oylamayla seçilmesi
Answer
Sayıştay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından göstereceği adaylar içinden Türkiye Büyük Millet Meclisinin gizli oylamayla seçim yapmasını ifade eden seçenektir.
Anayasası'nın . maddesine göre; Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Mahkemesine seçeceği üç üyeden ikisini, Sayıştay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından her boş yer için göstereceği üçer aday içinden gizli oylamayla seçer. Bu senaryo Anayasa'nın lafzına ve usulüne tam olarak uymaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasa Mahkemesi Üyelerinin Seçimi ve Adaylık Şartları