Türk İdare Hukuku doktrini ve Danıştay’ın yerleşik içtihatları ışığında, idarenin mali sorumluluğunun temel dayanağını teşkil eden "hizmet kusuru" kavramının niteliği ve gerçekleşme biçimleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hizmet kusuru; kamu hizmetinin organizasyonu veya işleyişindeki aksaklığı ifade eden; hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi şeklinde tezahür eden nesnel bir kusurdur.Answer
- BHizmet kusurunun oluşabilmesi için ilgili hizmeti yürüten kamu görevlisinin sübjektif bir kusurunun bulunması ve bu görevlinin kimliğinin tam olarak tespit edilmesi şarttır.
- CHizmetin geç işlemesi durumu tek başına hizmet kusuru teşkil etmez; idarenin sorumlu tutulabilmesi için hizmetin mutlaka hiç işlememiş olması gerekir.
- DHizmet kusuru, kamu görevlisinin hizmetten ayrılabilen ağır kişisel kusurlarını da kapsayan ve idarenin rücu hakkını ortadan kaldıran geniş bir sorumluluk rejimidir.
- EHizmet kusuru, idarenin herhangi bir kusuru veya organizasyonel bozukluğu olmasa dahi faaliyetin tehlikeli olması nedeniyle doğan zararları kapsayan kusursuz sorumluluk türüdür.
Answer
Hizmet kusuru; kamu hizmetinin organizasyonu veya işleyişindeki aksaklığı ifade eden; hizmetin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi şeklinde tezahür eden nesnel bir kusurdur.
Doğru olan ifade, hizmet kusurunun idari organizasyondaki bir aksaklık olduğunu ve nesnel bir nitelik taşıdığını belirtmektedir. Danıştay içtihatlarına göre idare, yürüttüğü hizmetin hiç işlememesi (hizmetin sunulmaması), geç işlemesi (makul sürenin aşılması) veya kötü işlemesi (hizmetin standartlara uygun sunulmaması) durumunda sorumlu tutulur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hizmet Kusurunun Nesnelliği ve Üçlü Kriteri
Practice More
Hizmet kusuru ile kişisel kusur arasındaki farkları ve tam yargı davalarında rücu mekanizmasını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s