Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine girişen alacaklının elinde, borçlunun imzasını taşıyan ve içeriği borçlu tarafından inkar edilmemiş bir adi borç ikrarı belgesi bulunmaktadır. Borçlunun ödeme emrine süresi içinde 'borcum yoktur' şeklinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğu bir durumda; alacaklının takibe devam edebilmek amacıyla başvurabileceği hukuki yol, yetkili merci ve hak düşürücü süre aşağıdakilerin hangisinde doğru olarak verilmiştir?
- İcra mahkemesinden, itirazın kendisine tebliğinden itibaren ay içinde itirazın kesin kaldırılmasını istemelidir.Answer
- BGenel mahkemelerde, itirazın kendisine tebliğinden itibaren yıl içinde itirazın iptali davası açmalıdır.
- Cİcra mahkemesinden, itirazın yapıldığı tarihten itibaren ay içinde itirazın geçici kaldırılmasını istemelidir.
- Dİcra mahkemesinden, itirazın kendisine tebliğinden itibaren yıl içinde itirazın kesin kaldırılmasını istemelidir.
- Eİcra dairesine başvurarak, itirazın yapıldığı tarihten itibaren gün içinde itirazın kaldırılmasını talep etmelidir.
Answer
Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren ay içerisinde icra mahkemesine başvurarak itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu madde 68 uyarınca; talebi, borçlu tarafından imzası ikrar edilmiş bir adi senede dayanan alacaklı, borçlunun itirazını kendisine tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içinde icra mahkemesinden kesin olarak kaldırılmasını isteyebilir. Olayda borçlu imzayı inkar etmediği, sadece borca itiraz ettiği için başvurulacak yol itirazın kesin kaldırılmasıdır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İtirazın kesin kaldırılması prosedürü, İİK 68 belgelerinin varlığı halinde icra mahkemesinde işletilen bir yoldur.
Practice More
Borçlunun imza inkarında bulunduğu senaryolarda itirazın geçici kaldırılması ve sonrasındaki borçtan kurtulma davası sürecini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s