Question

Difficulty: MediumSorumluluğu Etkileyen Haller: Zarar Görenin ve Üçüncü Kişinin Kusuru

Bir kamu kurumuna ait hizmet binasında bulunan ve tüm periyodik teknik bakımları süresinde yapılmış olan asansörün taşıma kapasitesinin 400 kg olduğu, kabin içerisinde ve kapı girişinde uyarı levhalarıyla açıkça belirtilmiştir. Buna rağmen, binada çalışan bir grup personel, toplam ağırlığı 1200 kg olan ağır bir laboratuvar cihazını asansöre yüklemiş ve asansörün halatlarının kopması sonucu cihazın parçalanmasına yol açmıştır. Yapılan incelemede idarenin asansörün bakımı ve uyarısı konusunda hiçbir ihmalinin olmadığı, zararın tamamen personelin kuralları hiçe sayan bu ağır davranışı sonucu meydana geldiği tespit edilmiştir.

İdare hukuku ilkeleri çerçevesinde, zarar görenlerin ağır kusurunun bulunduğu bu olayda idarenin sorumluluğu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Zarar görenlerin ağır kusuru, idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağını kestiği için idarenin sorumluluğu ortadan kalkar.Answer
  2. B
    İdare, asansör işletmeciliği tehlikeli bir faaliyet olduğu için 'risk ilkesi' gereği kusuru olmasa dahi meydana gelen zararı tazmin etmelidir.
  3. C
    Zarar görenin kusuru idarenin sorumluluğunu hiçbir zaman tamamen kaldırmaz; sadece kusur oranına göre tazminat miktarında indirim yapılır.
  4. D
    Olayda personelin kusuru bulunsa da idarenin 'denetim ve gözetim' ödevi kapsamında her durumda kusursuz sorumluluğu devam eder.
  5. E
    Bu olay, idarenin faaliyet alanı dışında gerçekleşen bir 'mücbir sebep' hali olarak kabul edilir ve idare bu nedenle sorumlu tutulamaz.

Answer

Zarar görenlerin ağır kusuru, idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağını kestiği için idarenin sorumluluğu ortadan kalkar.
İdare hukukunda illiyet bağı; idari işlem veya eylem ile meydana gelen zarar arasındaki neden-sonuç ilişkisidir. Zarar görenin ağır kusuru, mücbir sebep ve üçüncü kişinin ağır kusuru bu bağı kesen hallerdir. Olayda personelin uyarıları hiçe sayarak kapasitenin çok üzerinde yükleme yapması ağır kusurdur ve idarenin alması gereken tüm önlemleri aldığı durumda sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırır.

Step-by-Step Solution

1
İdarenin hizmet kusurunun olup olmadığını analiz et.
İdare tüm bakımları yapmış ve gerekli uyarıları (400 kg sınırı) yerleştirmiştir. Dolayısıyla bir hizmet kusuru bulunmamaktadır.
Sorumluluk değerlendirmesi için önce idarenin bir ihmalinin olup olmadığı belirlenmelidir.
2
Zarar görenin davranışının niteliğini değerlendir.
Personel, kapasitenin 3 katı yükleme yaparak kuralları 'ağır kusur' oluşturacak şekilde ihlal etmiştir.
Kusurun derecesi (hafif/ağır), sorumluluğun azalıp azalmayacağını veya tamamen kalkıp kalkmayacağını belirler.
3
İlliyet bağını (nedensellik ilişkisini) kontrol et.
Zarar, idarenin asansör işletmesinden değil, personelin asansörü amacına ve kapasitesine aykırı kullanmasından doğmuştur. Ağır kusur illiyet bağını kesmiştir.
Zarar ile idari faaliyet arasındaki bağ koptuğunda idarenin tazminat yükümlülüğü de sona erer.

Key Concept

Zarar görenin ağır kusurunun illiyet bağını (nedensellik bağını) keserek idarenin sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırması.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question