Bir ticaret odası, üyesi olan tacir Bay (B) hakkında dürüstlük kuralına aykırı davrandığına dair asılsız iddialar içeren bir duyuruyu oda binasındaki ilan panosuna asmıştır. Bay (B)'nin ihtarı üzerine oda yönetimi duyuruyu üç gün sonra panodan kaldırmıştır. Bay (B), bu haksız duyurunun mesleki çevrelerde yarattığı olumsuz intibayı gidermek ve saldırının hukuka aykırı olduğunu mahkeme kararıyla tescil ettirmek amacıyla dava açmak istemektedir.
Saldırının sona ermiş olmasına karşın etkilerinin sürmeye devam ettiği bu olayda, Bay (B)’nin açması gereken dava türü aşağıdakilerden hangisidir?
- Saldırının hukuka aykırılığının tespiti davasıAnswer
- BSaldırı tehlikesinin önlenmesi davası
- CSaldırıya son verilmesi (durdurma) davası
- Dİstihkak davası
- EVekaletsiz iş görme hükümleri uyarınca kazancın iadesi davası
Answer
Saldırının hukuka aykırılığının tespiti davası
Saldırının hukuka aykırılığının tespiti davası, kişilik haklarına yönelik gerçekleştirilen bir saldırı sona ermiş olmasına rağmen, bu saldırının hukuka aykırılığının mahkemece belirlenmesinde davacının hukuki bir yararının bulunduğu hallerde açılır. Olayda duyuru panodan kaldırılmış (saldırı bitmiş) ancak Bay (B)'nin itibarını korumak için bu işlemin haksızlığını tescil ettirme ihtiyacı devam etmektedir. Bu dava için saldırganın kusurlu olması veya bir zararın doğmuş olması şart değildir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Saldırı sona ermiş ancak etkileri devam ediyorsa, tespit davası açılır.
Practice More
Maddi ve manevi tazminat davalarının koruma davalarından (önleme, durdurma, tespit) farklı olarak 'kusur' ve 'zarar' şartlarına tabi olduğunu unutmayınız.
Estimated Time:1m 30s