Question

Difficulty: HardYürütmenin Durdurulması Talebi ve Şartları

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, bir idari işlemin yürütülmesinin durdurulmasına (YD) karar verilebilmesi için gerekli olan kanuni şartlar ve bu şartların uygulanma usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi zorunlu olup, mahkemece verilecek kararda bu iki şartın gerçekleşme nedenleri gerekçeleriyle belirtilmelidir.Answer
  2. B
    İdari işlemin açıkça hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi durumunda, işlemin uygulanmasının telafisi güç veya imkansız bir zarar doğurup doğurmayacağına bakılmaksızın yürütmenin durdurulmasına karar verilebilir.
  3. C
    Hazırlık işlemleri, tavsiye kararları veya icrai nitelikte olmayan iç düzen talimatları hakkında da, telafisi güç zarar doğurma riski varsa davanın her aşamasında yürütmenin durdurulması kararı verilebilir.
  4. D
    Vergi mahkemelerinde açılan tüm vergi davalarında, dava konusu işlemin yürütülmesi kendiliğinden durduğu için davacının ayrıca bir yürütmenin durdurulması talebinde bulunmasına gerek yoktur.
  5. E
    Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için idarenin savunmasının alınması mutlak bir şarttır; uygulanmakla etkisi tükenecek olan işlemler dahil hiçbir durumda savunma alınmadan bu karar verilemez.

Answer

İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının kümülatif olarak gerçekleşmesi ve kararın gerekçeli olması zorunludur.
Yürütmenin durdurulması kararı, 2577 sayılı İYUK’un 27. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen iki şartın (telafisi güç veya imkansız zarar ve açıkça hukuka aykırılık) birlikte gerçekleşmesi halinde verilebilir. Kanun, bu kararın verilebilmesi için mahkemenin her iki şartın da somut olayda neden gerçekleştiğini gerekçelendirmesini zorunlu kılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
2577 sayılı İYUK Madde 27'deki temel şartların analiz edilmesi.
Yürütmenin durdurulması için iki şart öngörülmüştür: 1. Telafisi güç/imkansız zarar, 2. Açıkça hukuka aykırılık.
Yasal dayanağın doğru tespiti için İYUK hükümlerine başvurulur.
2
Şartların birbiriyle olan ilişkisinin değerlendirilmesi.
Bu iki şartın 'birlikte' (kümülatif) gerçekleşmesi gerekir; biri eksikse karar verilemez.
Kanun metnindeki 've' bağlacı şartların kümülatif olduğunu gösterir.
3
Kararın usul ve gerekçe yönünden incelenmesi.
Mahkemenin kararda her iki şartın neden gerçekleştiğini somut verilerle ve gerekçeleriyle açıklaması zorunludur.
Anayasa ve İYUK uyarınca yargı kararları gerekçeli olmak zorundadır; özellikle hak arama hürriyetini kısıtlayan veya koruyan kararlarda bu daha kritiktir.

Key Concept

Yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için telafisi güç zarar ve açıkça hukuka aykırılık şartlarının kümülatif olarak varlığı ve kararın gerekçeli olması zorunluluğu.

Practice More

Yürütmenin durdurulması kararlarına karşı yapılacak itirazların süresi ve itiraz mercileri konusunu çalışarak bu usulün tamamlayıcı aşamalarını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question