Genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatan alacaklı, borçlunun ödeme emrine "borcum yoktur" şeklinde itiraz etmesiyle takibin durduğunu öğrenmiştir. Alacaklının elinde, resmî bir dairenin yetkisi dahilinde düzenlediği ve borcun varlığını kanıtlayan usulüne uygun bir makbuz bulunmaktadır.
Buna göre alacaklının, söz konusu belgeye dayanarak takibe devam edebilmesi için izlemesi gereken hukuki yol ve süre aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?
- İtirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını istemelidir.Answer
- Bİtirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını istemelidir.
- CElindeki belge resmi nitelikte olduğundan, herhangi bir süreye tabi olmaksızın icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep edebilir.
- DBorçlu sadece borca itiraz ettiği için icra mahkemesinden itirazın geçici kaldırılmasını istemelidir.
- Eİtirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde genel mahkemelerde itirazın iptali davası açmalıdır.
Answer
Alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden itibaren altı ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını talep etmelidir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 68. maddesine göre, elinde resmi dairelerin yetkileri dahilinde usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belge bulunan alacaklı, borçlunun borca itirazı üzerine duran takibi devam ettirebilmek için 6 ay içinde icra mahkemesinden itirazın kesin kaldırılmasını isteyebilir. Bu belge, borcun varlığını ispatlayan kesin delil niteliğindedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İtirazın Kesin Kaldırılması Belge ve Süre Şartı
Practice More
İmzaya itiraz durumunda icra mahkemesinin yapacağı inceleme ve 'itirazın geçici kaldırılması' kararının sonuçlarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s