Bir spor salonunda antrenman yapan (A), ekipman kullanımı yüzünden tartıştığı (B)’yi omzundan iterek yere düşürmüştür. (B)’nin dizinde oluşan sıyrığın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğu doktor raporuyla tespit edilmiştir. Taraflar arasında herhangi bir akrabalık bağı veya kamu görevi ilişkisi bulunmamaktadır. Türk Ceza Kanunu hükümleri dikkate alındığında, (A)’nın bu eylemi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Eylem, kasten yaralama suçunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek halini oluşturur ve soruşturulması mağdurun şikayetine bağlıdır.Answer
- BYaralama eylemi sonucunda vücutta kalıcı bir iz veya kemik kırığı oluşmadığı için (A) hakkında ceza davası açılamaz.
- CKasten yaralama suçları kamu düzenini ilgilendirdiği için (B) şikayetinden vazgeçse dahi soruşturma re'sen devam eder.
- DOlayda herhangi bir saldırı aleti veya silah kullanılmadığı için (A)’nın eylemi kasten yaralama suçu kapsamında değerlendirilemez.
- EMağdurun yere düşmesi ve yaralanması nedeniyle eylem, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olarak nitelendirilir.
Answer
Eylem, kasten yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek halini oluşturur ve şikayete tabidir.
Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesinin 2. fıkrasına göre, kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, suçun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. Olayda (B)'nin dizindeki sıyrık BTM kapsamında olduğundan ve taraflar arasında suçun şikayetten muaf tutulmasını gerektiren özel bir ilişki bulunmadığından bu kural uygulanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Kasten Yaralama Suçunda Basit Tıbbi Müdahale (BTM) ve Şikayet Şartı
Practice More
Eğer fail bu eylemi kendi kardeşine veya öz babasına karşı işlemiş olsaydı, yaralanma yine BTM seviyesinde kalsa dahi şikayet şartı aranıp aranmayacağını TCK 86/3 üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:45s