sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, poliçede vadenin geçmesinden sonra yapılan ciro, vadeden önce yapılan bir cironun doğurduğu sonuçların aynını doğurur. Ancak kanun koyucu, belirli bir andan sonra yapılan cironun sadece "alacağın temliki" hükümlerini doğuracağını öngörmüştür.
Buna göre, poliçede yapılan bir cironun sadece alacağın temliki hükümlerini doğurması için aşağıdaki aşamaların hangisinden sonra yapılmış olması gerekir?
- APoliçenin vadesinin dolmasından sonra
- BKabul etmeme protestosunun çekilmesinden sonra
- Ödememe protestosunun çekilmesinden veya bu protestonun düzenlenmesi için öngörülen sürenin geçmesinden sonraAnswer
- DPoliçenin tanzim tarihinden itibaren bir yıllık sürenin dolmasından sonra
- EMuhatabın poliçeyi kabul etmediğini beyan etmesinden sonra
Answer
Ödememe protestosunun çekilmesi veya bu protestonun düzenlenmesi için kanunen öngörülen sürenin geçmesi, cironun sadece alacağın temliki hükümlerini doğurmaya başladığı andır.
Poliçe hukukunda ciro vadeden sonra da yapılabilir. Ancak Türk Ticaret Kanunu'nun . maddesi uyarınca, ödememe protestosu çekildikten veya bu protestonun düzenlenmesi için öngörülen kanuni sürenin dolmasından sonra yapılan ciro, gecikmiş ciro hükmündedir ve sadece alacağın temliki sonuçlarını doğurur. Bu durumda hamil, senedi devreden kişiye (temlik eden) karşı ileri sürülebilecek defilerle karşılaşabilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Gecikmiş Ciro (Alacağın Temliki Etkisi)
Practice More
Gecikmiş cironun borçluya karşı ileri sürülebilecek defiler bakımından normal cirodan farklarını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s