Kıymetli Evrak Hukuku

141 questions

Kıymetli evrak hukukunda yer alan "defiler" (savunma araçları) ile bu defilerin iyiniyetli hamile karşı ileri sürülme imkânları düşünüldüğünde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kambiyo senetlerinde imzaların bağımsızlığı ilkesi uyarınca; senet üzerindeki bir imzanın sahteliği diğer imzaların geçerliliğini haleldar etmese de, imzası taklit edilen kişi bu durumu mutlak bir defi olarak iyiniyetli hamile karşı dahi ileri sürebilir.

Kambiyo senedi borçlusu, hamile karşı aralarındaki doğrudan ilişkiden kaynaklanan şahsi defileri ileri sürebilmesi için, hamilin senedi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olması şarttır.

Ehliyetsizlik defisi, senedin kambiyo senedi vasfını ve şekil şartlarını etkilemediği sürece, senedi ciro yoluyla iktisap eden iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyen nispi bir defi niteliğindedir.

Senet metninden anlaşılan defiler (örneğin vadenin henüz gelmemiş olması), senedin tedavül kabiliyetini korumak amacıyla yalnızca temel ilişkinin tarafları arasında ileri sürülebilen şahsi defiler kategorisinde değerlendirilir.

Düzenleyenin imzasının sahte olması durumunda 'imzaların bağımsızlığı' ilkesi işletilemeyeceğinden, senedin tamamı hükümsüz hale gelir ve bu durum cirantaların sorumluluğunu da kendiliğinden sona erdirir.

Show answer & explanation

Answer: Kambiyo senetlerinde imzaların bağımsızlığı ilkesi uyarınca; senet üzerindeki bir imzanın sahteliği diğer imzaların geçerliliğini haleldar etmese de, imzası taklit edilen kişi bu durumu mutlak bir defi olarak iyiniyetli hamile karşı dahi ileri sürebilir.

Answer

Kambiyo senetlerinde imzaların bağımsızlığı ilkesi gereği, bir imzanın sahteliği diğer imzaların geçerliliğini etkilemezken; imzası sahte olan kişi bu durumu mutlak bir defi olarak iyiniyetli hamile karşı dahi ileri sürebilir.

Doğru ifade, kambiyo hukukunun iki temel direğini birleştirir: Mutlak defiler ve imzaların bağımsızlığı. Sahtelik definin mutlak olması, imzası taklit edilen kişiyi iyiniyetli hamile karşı dahi korurken; imzaların bağımsızlığı ilkesi, bu sahteliğin senedin genel geçerliliğini ve diğer dürüst imzacıların sorumluluğunu yok etmesini engeller. Bu denge, hem borçluyu (iradesi dışında borçlanmasını önleyerek) hem de piyasayı (senedin tedavülünü sürdürerek) korur.

Step-by-Step Solution

Defilerin tasnifini analiz et.

Kıymetli evrakta defiler; mutlak defiler (herkese karşı) ve nispi defiler (sadece belirli kişilere karşı) olarak ikiye ayrılır.

Hukuki uyuşmazlığın çözümünde definin kime karşı ileri sürülebileceğini belirlemek esastır.

Sahtelik ve ehliyetsizlik durumlarını değerlendir.

Sahtelik ve ehliyetsizlik, senedin geçersizliğine ilişkin mutlak defilerdir.

İmza atanın iradesi sakat veya yoksa, bu durum senedin tedavül güvenliğinden üstün tutularak mutlak koruma sağlar.

İmzaların bağımsızlığı (istiklali) ilkesini uygula.

Bir imzanın sahte olması senedin kambiyo vasfını düşürmez; diğer imzalar sahiplerini bağlamaya devam eder (TTK 677).

Kıymetli evrakın tedavül kabiliyetini ve hamili korumak için her imza birbirinden bağımsız bir borç taahhüdü olarak kabul edilir.

Nispi defilerde kötüniyet şartını kontrol et.

Borçlu, önceki hamillere karşı olan defilerini mevcut hamile karşı ancak hamil 'bile bile borçlunun zararına' hareket etmişse ileri sürebilir (TTK 687).

İyiniyetli hamilin, temel ilişkideki sakatlıklardan etkilenmemesi kıymetli evrak hukukunun temel taşıdır.

Key Concept

Mutlak Defiler ve İmzaların Bağımsızlığı İlkesi

Practice More

İmzaların bağımsızlığı ilkesinin tahrifat (TTK 748) ile olan ilişkisini inceleyerek, tahrifattan önce ve sonra imza atanların sorumluluk farklarını çalışınız.

Estimated Time:2m 0s

Question 2Question →

Vadesine henüz iki ay bulunan emre yazılı bir bonoyu zilyetliğinde bulunduran hamil, senedi zayi etmiştir. Hamilin mahkemeye başvurarak senedin iptalini talep ettiği bu süreçte; mahkemece yapılacak olan ilanlar ve öngörülen bekleme sürelerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümleri uyarınca doğrudur?

Senedi elinde bulundurana senedi mahkemeye getirmesi için verilecek olan en az üç aylık bekleme süresi, senedin vadesi henüz gelmediği için senedin vadesinin dolmasından itibaren işlemeye başlar.

İptal davasında görevli ve yetkili mahkeme, senedi zayi eden hamilin yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Mahkemece senedin borçlusuna yönelik verilen ödeme yasağı kararı, ilk ilanın yapılmasıyla birlikte kendiliğinden senedin maddi hukuk bakımından hükümsüz kalmasını sağlar.

İptal davası açma yetkisi sadece senedin düzenleyicisine (keşideci) ait olup, hamilin sadece tazminat davası açma hakkı bulunmaktadır.

Senedi getirme çağrısına ilişkin ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yapılması zorunlu olmayıp, mahkeme sadece senedin ödeme yerindeki yerel bir gazetede ilan yapılmasına karar verebilir.

Show answer & explanation

Answer: Senedi elinde bulundurana senedi mahkemeye getirmesi için verilecek olan en az üç aylık bekleme süresi, senedin vadesi henüz gelmediği için senedin vadesinin dolmasından itibaren işlemeye başlar.

Answer

Senedin vadesi henüz gelmemişse, senedi getirmesi için üçüncü kişiye tanınacak en az üç aylık yasal süre senedin vadesinin dolmasıyla başlar.

Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesine göre, iptal davasında senedi mahkemeye getirme süresi en az üç ay, en çok bir yıldır. Eğer senedin vadesi henüz gelmemişse, bu süre ancak vadenin dolmasıyla birlikte işlemeye başlar. Bu kural, senedi iyiniyetle elinde bulunduran kişinin haklarının korunmasını amaçlar.

Step-by-Step Solution

Dava türünü ve senedin durumunu belirle.

Emre yazılı bir bono zayi olmuş ve vadesi henüz gelmemiştir.

Vadenin gelip gelmemesi, iptal prosedüründeki ilan sürelerinin başlangıcını doğrudan etkiler.

İlgili yasal hükmü (TTK 762) uygula.

Vadesi gelmemiş senetlerde 3 aylık süre vadenin dolmasıyla başlar.

Senedi elinde bulunduranın hakkını savunabilmesi için vadeden önce senedi ibraz etme yükümlülüğü doğmadığından, yasal süre vadeden sonra başlatılır.

Key Concept

İptal Davasında İlan ve Bekleme Süreleri

Practice More

İptal davası sürerken senedin üçüncü bir kişi tarafından mahkemeye getirilmesi durumunda izlenecek usulü inceleyiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 3Question →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre, poliçede ciro işleminin geçerli bir şekilde yapılabilmesi için cironun senet üzerindeki yeri ve temel şekil şartı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Ciro, poliçenin veya poliçeye bağlı olan ve 'alonj' denilen kağıdın üzerine yazılmalı ve ciranta tarafından imzalanmalıdır.

Ciro, poliçenin sadece ön yüzüne yapılabilir ve mutlaka lehdarın mühür basması ile geçerlilik kazanır.

Ciro, poliçeden bağımsız ayrı bir sözleşme kağıdına yazılmalı ve noter tarafından onaylanarak senede iliştirilmelidir.

Cironun geçerli olması için senedin ön yüzüne sadece 'devredilmiştir' ibaresinin yazılması yeterlidir, imzaya gerek yoktur.

Ciro, sadece poliçenin metin kısmına yazılmalı ve poliçe borçlusu olan muhatap tarafından onaylanmalıdır.

Show answer & explanation

Answer: Ciro, poliçenin veya poliçeye bağlı olan ve 'alonj' denilen kağıdın üzerine yazılmalı ve ciranta tarafından imzalanmalıdır.

Answer

Ciro, poliçenin veya poliçeye bağlı olan ve 'alonj' denilen kağıdın üzerine yazılmalı ve ciranta tarafından imzalanmalıdır.

Cironun geçerli olabilmesi için poliçenin arka yüzüne veya poliçeye eklenen ve 'alonj' adı verilen kağıdın üzerine yazılması ve devreden kişi (ciranta) tarafından imzalanması yasal bir zorunluluktur.

Step-by-Step Solution

Cironun yapılacağı yerin belirlenmesi

TTK madde 683/1 uyarınca ciro; poliçenin veya poliçeye eklenen alonjun üzerine yazılmalıdır.

Kıymetli evrak hukukunda devir beyanının senetle bütünleşmiş olması gerekir.

Şekil şartının (imza) kontrol edilmesi

Ciro beyanının geçerli olması için ciranta tarafından imzalanması zorunludur.

İmza, devir iradesini tevsik eden kurucu unsurdur.

Key Concept

Poliçede Cironun Şekil Şartları ve Yeri

Estimated Time:45s

Question 4Question →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 645. maddesinde yer alan kıymetli evrak tanımı uyarınca, senette yer alan hak ile senedin kendisi arasındaki sıkı bağı (hakkın senede bağlılığı) ifade eden aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Senette yer alan hak, senetten ayrı olarak ileri sürülemez ve senedin zilyetliği devredilmeden başkalarına devredilemez.

Kıymetli evrak sadece bir ispat vasıtası niteliğinde olduğundan, senet zayi olsa bile hak her zaman temel borç ilişkisine dayanılarak talep edilebilir.

Senedin devri için sadece taraflar arasında yapılacak yazılı bir alacağın temliki sözleşmesi yeterli olup senedin teslimine gerek yoktur.

Kıymetli evrakta yer alan hak, senede bağlı olmaksızın sadece şahit beyanlarıyla borçludan talep edilebilir.

Senetteki hak, her zaman temel borç ilişkisine sıkı sıkıya bağlıdır ve temel ilişkideki bir geçersizlik senedi her durumda geçersiz kılar.

Show answer & explanation

Answer: Senette yer alan hak, senetten ayrı olarak ileri sürülemez ve senedin zilyetliği devredilmeden başkalarına devredilemez.

Answer

Senette yer alan hakkın, senetten ayrı olarak ileri sürülememesi ve senedin zilyetliği devredilmeden başkalarına devredilememesi doğru ifadedir.

Türk Ticaret Kanunu m. 645 uyarınca kıymetli evrakın en temel niteliği, hak ile senedin birbirine ayrılmaz bir biçimde bağlanmış olmasıdır. Bu duruma 'teşhis' veya 'hakkın senede bağlılığı' denir. Bu ilke gereğince, senet ibraz edilmeden hak talep edilemez ve senet teslim edilmeden hak başkasına devredilemez.

Step-by-Step Solution

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 645. maddesindeki kıymetli evrak tanımını analiz etmek.

Tanıma göre kıymetli evrak; öyle senetlerdir ki, içerdikleri hak senetten ayrı olarak ileri sürülemez ve devredilemez.

Kanuni tanım, hak ile senet arasındaki maddi birleşmeyi (teşhis) esas alır.

Hakkın senede bağlılığı ilkesinin hukuki sonuçlarını belirlemek.

Hakkın kullanımı için senedin borçluya ibrazı, devri için ise senedin zilyetliğinin teslimi şarttır.

Senet olmaksızın hakkın varlığı ve takibi hukuken mümkün değildir.

Key Concept

Hakkın Senede Bağlılığı (Teşhis İlkesi)

Estimated Time:45s

Question 5Question →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bir poliçenin düzenleyicisi tarafından senet üzerine "emre yazılı değildir" (menfi emre kaydı) ibaresinin konulmasının senedin hukuki niteliği, devri ve borçlunun savunma imkanları üzerindeki etkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Senet nama yazılı senet hükmüne geçer ve ancak alacağın temliki yoluyla devredilebilir; bu durumda borçlu, devredene karşı sahip olduğu kişisel defileri yeni hamile karşı da ileri sürebilir.

Senet kanunen emre yazılı olma özelliğini korur ancak tedavül kabiliyeti kısıtlanır; devir işlemi ciroya gerek kalmaksızın sadece senedin teslimi (zilyetliğin devri) ile tamamlanır.

Bu kayıt senedi hamiline yazılı hale getirir ve teşhis fonksiyonu bakımından borçlunun, senedi ibraz eden her kişiye iyiniyetle ödeme yaparak borcundan kurtulmasını sağlar.

Kayıt sadece senedin teşhis fonksiyonunu etkiler; borçlu ciro silsilesini incelemekle yükümlü olmaya devam ederken senedin soyutluk (mücerretlik) niteliği güçlenir.

Menfi emre kaydı poliçenin kıymetli evrak vasfını ortadan kaldırarak onu adi bir ispat vesikasına dönüştürür ve senedin dava yoluyla takibini imkansız kılar.

Show answer & explanation

Answer: Senet nama yazılı senet hükmüne geçer ve ancak alacağın temliki yoluyla devredilebilir; bu durumda borçlu, devredene karşı sahip olduğu kişisel defileri yeni hamile karşı da ileri sürebilir.

Answer

Türk Ticaret Kanunu'na göre, poliçe üzerine konulan 'emre yazılı değildir' kaydı senedi 'irade ile nama yazılı senet' haline getirir. Bu tür senetlerin devri sadece zilyetliğin devri ve alacağın temliki yoluyla yapılabilir. Alacağın temlikinde ise borçlu, devir anında devredene karşı sahip olduğu tüm savunma imkanlarını (nispi defileri) yeni alacaklıya karşı da kullanabilir.

Step-by-Step Solution

Menfi emre kaydının (emre yazılı değildir ibaresi) hukuki sonucunu belirlemek.

TTK 681/2 uyarınca bu kayıt, poliçeyi nama yazılı senet hükmüne sokar.

Düzenleyicinin iradesiyle senedin emre yazılı olma presumption'ı kaldırılmıştır.

Nama yazılı senetlerin devir usulünü analiz etmek.

Devir, zilyetliğin teslimi ve yazılı bir alacağın temliki beyanı ile gerçekleşir.

Nama yazılı senetlerde mülkiyetin nakli alacağın temliki hükümlerine tabidir.

Alacağın temlikinin borçlunun defileri üzerindeki etkisini değerlendirmek.

Borçlu, temlik edene (devredene) karşı sahip olduğu her türlü defi ve itirazı temellük edene (devralana) karşı da ileri sürebilir.

Borçlar Kanunu'ndaki alacağın temliki hükümleri uyarınca, devir nedeniyle borçlunun hukuki durumu ağırlaştırılamaz.

Key Concept

Menfi emre kaydı ve alacağın temliki etkisi

Practice More

Nama yazılı senetlerde borçlunun ödeme yaparken göstermesi gereken özen yükümlülüğü ile emre yazılı senetlerdeki ciro silsilesini inceleme yükümlülüğünü karşılaştırınız.

Estimated Time:2m 0s

Question 6Question →

Ticari bir işlem sonucunda devraldığı emre yazılı senedi çaldıran bir kişi, senedin iptalini sağlamak ve hak kaybını önlemek amacıyla hukuki yollara başvurmak istemektedir. Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu durumda açılacak olan zayi nedeniyle iptal davası ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İptal davası, senedin zayi olduğu andaki hak sahibi tarafından, hasımsız olarak ve Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Senedin iptali için davanın açılacağı görevli mahkeme, uyuşmazlığın miktarı ne olursa olsun senedin borçlusunun yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.

İptal davası açma yetkisi münhasıran senedi düzenleyen keşideciye ait olup, hamilin sadece ödeme yasağı talep etme hakkı vardır.

Bu dava, senedin bilinen son zilyedine veya senede dayalı ödeme yapacak olan muhataba karşı çekişmeli (hasımlı) bir dava olarak açılmalıdır.

Mahkeme tarafından verilen ödeme yasağı kararı, senedin iptali hükmünde olup bu kararla birlikte senet kendiliğinden geçersiz hale gelir.

Show answer & explanation

Answer: İptal davası, senedin zayi olduğu andaki hak sahibi tarafından, hasımsız olarak ve Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Answer

İptal davası, senedin zayi olduğu andaki hak sahibi tarafından, hasımsız olarak ve Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümlerine göre, kıymetli evrakın zayi olması durumunda iptal davasını açma hakkı, senedin zayi olduğu andaki hak sahibine aittir. Bu dava, niteliği gereği bir çekişmesiz yargı işi olduğu için davalı gösterilmeden (hasımsız) açılır. Ayrıca kıymetli evrak hukukuna ilişkin uyuşmazlıklar mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi emredici bir kuraldır.

Step-by-Step Solution

Dava açmaya yetkili kişinin belirlenmesi

Senet üzerinde hak sahibi olan (genellikle hamil) kişi davacıdır.

TTK uyarınca iptal davasını ancak senedin zayi olduğu anda senetten doğan hakkın sahibi olan kişi açabilir.

Görevli mahkemenin tespiti

Asliye Ticaret Mahkemesi.

Kıymetli evrak hukukundan doğan davalar mutlak ticari dava sayıldığından uzmanlık mahkemesi olan Ticaret Mahkemesi görevlidir.

Davanın niteliğinin ve yönteminin belirlenmesi

Hasımsız (çekişmesiz yargı) dava.

İptal davası birine karşı yöneltilen bir iddia değil, bir hakkın tespiti ve belgelendirilmesi sürecidir.

Key Concept

Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasında aktif husumet (davacı sıfatı), görevli mahkeme ve davanın hasımsız niteliği.

Practice More

İptal davası sürecinde mahkemece yapılan ilanların sayısı, yerleri ve süreleri (3 ay kuralı) hakkında çalışma yapabilirsiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 7Question →

Düzenleyen $(A)$ , lehtar $(B)$ lehine düzenlediği bononun üzerine "emre yazılı değildir" ibaresini ekleyerek senedi $(B)$ 'ye teslim etmiştir. $(B)$ ise bu bonoyu alacağın temliki hükümleri çerçevesinde $(C)$ 'ye devretmiştir. $(A)$ , temel ilişkideki edimin yerine getirilmediği (bedelsizlik) gerekçesiyle $(C)$ 'ye ödeme yapmaktan kaçınmaktadır.

Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu hukuki durumla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Bononun üzerine konulan "emre yazılı değildir" kaydı senedin kıymetli evrak niteliğini tamamen ortadan kaldırdığı için

(C)

'nin başvurusu geçersiz sayılmalıdır.

Senet üzerine konulan ciro yasağı kaydı nedeniyle senet nama yazılı nitelik kazanmış olup;

(A)

, lehtar

(B)

'ye karşı ileri sürebileceği bedelsizlik defini

(C)

'ye karşı da ileri sürebilir.

(A)

, bedelsizlik defini

(C)

'ye karşı ancak

(C)

'nin senedi iktisap ederken

(A)

'nın zararına bilerek hareket ettiğini ispatlaması şartıyla ileri sürebilir.

Bono kanunen emre yazılı bir senet olduğu için düzenleyen tarafından konulan "men" kaydı yazılmamış sayılır ve senet emre yazılı bir senet gibi devredilmeye devam eder.

Bedelsizlik defi mutlak bir defi olduğu için

(A)

, senedin devir şekline veya hamilin iyiniyetine bakılmaksızın bu defini

(C)

'ye karşı her zaman ileri sürebilir.

Show answer & explanation

Answer: Senet üzerine konulan ciro yasağı kaydı nedeniyle senet nama yazılı nitelik kazanmış olup; $(A)$ , lehtar $(B)$ 'ye karşı ileri sürebileceği bedelsizlik defini $(C)$ 'ye karşı da ileri sürebilir.

Answer

Senet üzerine konulan ciro yasağı kaydı nedeniyle senet nama yazılı nitelik kazanmış olup; borçlu, lehtara karşı sahip olduğu şahsi defileri yeni hamile karşı da ileri sürebilir.

Düzenleyen tarafından bonoya konulan "emre yazılı değildir" (men) kaydı, senedin kanunen emre yazılı olan niteliğini nama yazılıya dönüştürür. Bu tür senetler ancak alacağın temliki yoluyla devredilebilir. Alacağın temlikinde ise borçlu, devredene (lehtar) karşı sahip olduğu her türlü şahsi defiyi (bedelsizlik, takas vb.), devralana karşı da ileri sürme hakkına sahiptir. Bu nedenle bedelsizlik defini yeni hamile karşı ileri sürmek mümkündür.

Step-by-Step Solution

Senedin türünü ve devir usulünü belirlemek.

Bononun üzerine "emre yazılı değildir" kaydının konulması, senedi kanunen emre yazılı halden rızai nama yazılı senet haline getirir.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca düzenleyen, senede ciro yasağı koyarak senedin sadece alacağın temliki yoluyla devredilmesini sağlayabilir.

Devir yönteminin defiler üzerindeki etkisini analiz etmek.

Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlerde, Türk Borçlar Kanunu madde 188 uyarınca borçlu, devri öğrendiği sırada devredene karşı sahip olduğu defileri devralana karşı da ileri sürebilir.

Nama yazılı senetlerde şahsi defiler, alacağın temliki kuralları gereği yeni alacaklıya karşı korunur; yani şahsi defilerde hamile karşı defi ileri sürme imkanı genişler.

Key Concept

Nama Yazılı Senetlerde Defilerin İleri Sürülmesi ve Alacağın Temliki İlişkisi

Practice More

Ciro yasağı kaydının lehtar tarafından konulması durumunda (sorumsuzluk kaydı ile benzerliği) defilerin durumunu inceleyiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 8Question →

Hamili bulunduğu emre yazılı bir bonoyu zayi eden hak sahibinin açtığı iptal davasında, mahkemece senedin ibrazı için yapılacak ilanlar ve belirlenecek süreler ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümlerine göre doğrudur?

Senedin ibrazı için tayin edilecek süre, vadesi gelmiş senetlerde birinci ilan gününden; vadesi gelmemiş senetlerde ise vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar.

İptal davasında görevli mahkeme, davanın niteliği gereği borçlunun yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Senedin ibrazı için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta arayla toplamda iki defa ilan yapılması kanunen yeterlidir.

Ödeme yasağı kararının verilebilmesi için hak sahibinin, senedin zayi olduğunu ve senede zilyet olduğunu kesin delillerle ispat etmesi zorunludur.

İptal davası açma yetkisi, senedin türüne bakılmaksızın sadece senedi düzenleyen kişiye (keşideciye) aittir.

Show answer & explanation

Answer: Senedin ibrazı için tayin edilecek süre, vadesi gelmiş senetlerde birinci ilan gününden; vadesi gelmemiş senetlerde ise vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar.

Answer

Senedin ibrazı için belirlenecek süre, vadesi gelmiş senetlerde ilk ilan gününden, vadesi gelmemişlerde ise vadenin dolmasından itibaren hesaplanır.

Senedin ibrazı için tayin edilecek sürenin başlangıcı TTK

664

uyarınca; vadesi gelmiş senetlerde birinci ilan gününden, vadesi gelmemiş senetlerde ise vadenin gelmesinden itibaren başlar. Bu kural, senedin borçlusu için risk oluşturmayacak ve hak sahibinin haklarını koruyacak makul bir bekleme süresi oluşturmayı amaçlar.

Step-by-Step Solution

Davanın niteliğini ve görevli mahkemeyi belirleme.

Dava hasımsız bir çekişmesiz yargı işidir ve Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

TTK uyarınca kıymetli evrakın iptali davaları ticari dava niteliğindedir.

İbraz süresinin başlangıç noktasını tespit etme.

Senet vadesi geçmişse birinci ilan günü, geçmemişse vade günü esas alınır.

TTK

664/2

maddesinde sürenin başlangıcı senedin muacceliyet durumuna göre özel olarak düzenlenmiştir.

Key Concept

İptal davasında ibraz süresinin başlangıcı ve usulü

Hints

TTK

664

. maddeyi ve sürenin vade ile ilişkisini düşünün.

Vadesi henüz gelmemiş bir senedin ibraz edilmesi için vadenin beklenmesi gerekip gerekmediğini değerlendirin.

Practice More

İptal davası sonucunda verilen kararın borçlu ve üçüncü kişiler üzerindeki hukuki etkilerini inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:1m 30s

Question 9Question →

Kıymetli evrak hukukunda borçluya tanınan savunma imkanlarını ifade eden defiler; senedin geçersizliğine, senedin içeriğine veya borçlu ile hamil arasındaki kişisel ilişkilere dayanabilir. Borçlunun, senedi iktisap eden iyiniyetli hamilin şahsına karşı ileri süremeyeceği, yalnızca senedin belirli bir hamili ile arasındaki doğrudan hukuki ilişkiye dayanan savunmalara 'nispi (kişisel) defiler' denir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi bir nispi defi örneğidir?

Senedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından birini içermemesi

Senet üzerindeki borçlu imzasının, borçlunun rızası dışında bir başkası tarafından atılmış olması

Borçlunun senedi imzaladığı sırada ayırt etme gücünden yoksun olması

Senedin düzenlenmesine temel teşkil eden malın teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan bedelsizlik iddiası

Senet üzerinde belirtilen vade tarihlerinin birbiriyle çelişmesi veya imkansız bir tarih olması

Show answer & explanation

Answer: Senedin düzenlenmesine temel teşkil eden malın teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan bedelsizlik iddiası

Answer

Senedin düzenlenmesine temel teşkil eden malın teslim edilmemiş olması nedeniyle oluşan bedelsizlik iddiası

Doğru cevap olan bedelsizlik iddiası, senedin düzenlenmesine yol açan temel ilişkiden (örneğin satış sözleşmesi) kaynaklanır. Kıymetli evrak hukukundaki 'defilerin şahsiliği' ilkesi gereği, borçlu temel ilişkiden kaynaklanan bu tür nispi defileri sadece o ilişkinin tarafı olan lehtara karşı ileri sürebilir; senedi devralan ve borçlunun zararına bilerek hareket ettiği ispatlanamayan iyiniyetli üçüncü kişilere (hamillere) karşı ileri süremez.

Step-by-Step Solution

Kıymetli evrakta defi türlerini ve bu defilerin etkilerini belirlemek.

Mutlak defiler herkese karşı (iyiniyetli hamiller dahil) ileri sürülebilir; nispi defiler ise sadece senedin tarafları arasındaki özel ilişkiye dayanır.

Defilerin hukuki niteliği, senedin tedavül kabiliyetini ve hamillerin haklarını doğrudan etkiler.

Seçeneklerdeki durumları 'senet metni', 'hükümsüzlük' ve 'temel ilişki' bazında analiz etmek.

Bedelsizlik iddiası temel ilişkiden kaynaklanan bir nispi defi iken; imza sahteliği, ehliyetsizlik ve şekil eksikliği mutlak defi kategorisindedir.

Temel ilişkiden kaynaklanan savunmalar, senedin soyutluğu (mücerretliği) ilkesi gereği kural olarak senedi devralan iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

Key Concept

Kıymetli evrakta defilerin tasnifi (Mutlak ve Nispi defiler)

Estimated Time:1m 0s

Question 10Question →

Tacir (A), (B)'den satın aldığı ticari malların bedeli için bir bono düzenleyerek (B)'ye vermiş; (B) bu bonoyu (C)'ye ciro etmiştir. (C), bonoyu tam ehliyetsiz olduğu bilinen (D)'ye ciro ve teslim etmiş; (D) ise bonoyu iyiniyetli (E)'ye ciro ederek devretmiştir. Bononun vadesinde ödenmemesi üzerine (E) tarafından tüm borçlulara karşı başlatılan hukuki takipte ileri sürülebilecek defilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İmzaların bağımsızlığı ilkesi gereği (D)’nin ehliyetsizliği nedeniyle imzasının geçersiz olması, senet üzerindeki diğer geçerli imzaların sahiplerini sorumluluktan kurtarmaz; ancak (D) bu mutlak defiyi hamilin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın (E)’ye karşı ileri sürebilir.

(D)’nin ehliyetsizliği şahsi (nispi) bir defi niteliğinde olduğundan, senedi iyiniyetle iktisap eden (E)’ye karşı bu defin ileri sürülmesi Türk Ticaret Kanunu’nun koruyucu hükümleri uyarınca mümkün değildir.

(A), (B) ve (C), (D)’nin imzasının geçersizliği definden yararlanarak hamile karşı ödemeden kaçınma hakkına sahiptirler; zira ehliyetsiz bir kişinin imzası ciro silsilesini koparır ve senedi geçersiz kılar.

Senedin tedavül halkasında tam ehliyetsiz bir kişinin imzasının bulunması, senedin temelindeki hukuki ilişkinin 'soyutluk' vasfını zedelediğinden, senet kambiyo senedi vasfını kaybederek adi senede dönüşür.

Ehliyetsizlik defi sadece senet metninden anlaşılabildiği sürece mutlak defi sayıldığından, (D)’nin ehliyetsizliği senet metninde açıkça belirtilmemişse iyiniyetli (E)’ye karşı savunma olarak kullanılamaz.

Show answer & explanation

Answer: İmzaların bağımsızlığı ilkesi gereği (D)’nin ehliyetsizliği nedeniyle imzasının geçersiz olması, senet üzerindeki diğer geçerli imzaların sahiplerini sorumluluktan kurtarmaz; ancak (D) bu mutlak defiyi hamilin iyiniyetli olup olmadığına bakılmaksızın (E)’ye karşı ileri sürebilir.

Answer

İmzaların bağımsızlığı ilkesi gereği (D)’nin imzasının geçersizliği diğer borçluları sorumluluktan kurtarmazken, ehliyetsizlik mutlak bir defi olduğu için (D) tarafından herkese karşı ileri sürülebilir.

Kıymetli evrak hukukunda tam ehliyetsizlik, senet metninden anlaşılamayan mutlak defiler arasında yer alır. Bu nedenle (D), kendi imzasının geçersizliğini senedi iyiniyetle devralan (E)'ye karşı dahi ileri sürebilir. Ancak Türk Ticaret Kanunu'nun 'İmzaların İstiklali' (Bağımsızlığı) ilkesi gereği, senette yer alan bir imzanın geçersizliği (ehliyetsizlik, sahtecilik vb. nedenlerle), senetteki diğer imzaların geçerliliğini ve bu imzaların sahiplerinin hamile karşı olan sorumluluğunu etkilemez. Dolayısıyla (A), (B) ve (C) hamile karşı sorumlu kalmaya devam eder.

Step-by-Step Solution

Definin türünü belirle

Ehliyetsizlik (tam ehliyetsizlik), kıymetli evrak hukukunda mutlak defiler kategorisindedir.

Mutlak defiler, senedin iyiniyetli hamili dahil olmak üzere herkese karşı ileri sürülebilir.

İmzaların bağımsızlığı (istiklali) ilkesini uygula

Bir borçlunun imzasının geçersiz olması (örneğin ehliyetsizlik nedeniyle), senetteki diğer imzaların geçerliliğini etkilemez.

TTK madde 677 uyarınca, poliçede (ve bono/çekte) imza atanlardan birinin ehliyetsiz olması, diğer imza sahiplerinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Sonuçları birleştir

(D) ödemeden kurtulur ancak (A), (B) ve (C) sorumlu kalmaya devam eder.

Ehliyetsizlik mutlak bir hak sağlarken, imzaların istiklali senedin tedavül güvenliğini korur.

Key Concept

İmzaların İstiklali ve Mutlak Defiler

Practice More

Kıymetli evrakta 'sahtecilik' definin imzaların bağımsızlığı ilkesiyle etkileşimini inceleyiniz.

Estimated Time:3m 0s

Question 11Question →

Düzenleyenin (keşidecinin) imzası ile düzenlenme tarihini içeren, lehtar ve muhatap isimlerinin açıkça belirtildiği ve 'Poliçe' ibaresini taşıyan bir kambiyo senedinde; vade '15.11.2026' olarak kararlaştırılmış, senet üzerine 'yıllık %10 faiz ödenecektir' ve 'düzenleyen ödememeden sorumlu olmayacaktır' kayıtları düşülmüştür. Ayrıca senette açıkça bir düzenlenme veya ödeme yeri gösterilmemiş; ancak muhatabın ve düzenleyenin adlarının yanında birer yerleşim yeri adresi belirtilmiştir.

Bu senedin Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümleri karşısındaki hukuki durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Senet geçerli bir poliçedir; ancak poliçeye konulan faiz kaydı ile düzenleyenin ödememeden sorumlu olmayacağına dair kayıt yazılmamış sayılır.

Senette açıkça ödeme yeri gösterilmediği ve poliçeye faiz şartı konulduğu için senet 'emre yazılı havale' hükmündedir ve kambiyo vasfını yitirmiştir.

Düzenleyen, poliçe üzerine 'sorumsuzluk kaydı' koyabildiği için muhatabın ödememesi halinde hamile karşı herhangi bir sorumluluğu doğmaz.

Senet geçerlidir ve faiz kaydı, poliçenin bir kambiyo senedi olması sebebiyle vade tarihinden itibaren otomatik olarak işlemeye başlar.

Senette düzenlenme yeri eksik olduğu için senet poliçe olarak geçersizdir; zira düzenleyenin adresi sadece ödeme yerinin tespitinde kullanılabilir.

Show answer & explanation

Answer: Senet geçerli bir poliçedir; ancak poliçeye konulan faiz kaydı ile düzenleyenin ödememeden sorumlu olmayacağına dair kayıt yazılmamış sayılır.

Answer

Senet, yasal karineler sayesinde geçerli bir poliçedir ancak faiz ve ödememeden sorumlu olmama kayıtları hukuken geçersiz (yazılmamış) sayılır.

Poliçede açıkça belirtilmeyen düzenlenme ve ödeme yerleri, TTK 672'deki yasal karineler (isimlerin yanındaki adresler) sayesinde tamamlandığı için senet geçerlidir. Ancak poliçeye konulan faiz şartı, senedin vadesi belirli bir gün (15.11.2026) olduğu için TTK 675 gereği 'yazılmamış' kabul edilir. Benzer şekilde, düzenleyenin ödememeden sorumlu olmayacağına dair kayıt TTK 679 uyarınca yasaklanmış bir kayıt olup 'yazılmamış' sayılır. Dolayısıyla senet geçerliliğini korur ama bu iki kayıt hüküm doğurmaz.

Step-by-Step Solution

Zorunlu unsurların kontrolü

Poliçe kelimesi, lehtar, muhatap, düzenleyenin imzası ve düzenlenme tarihi mevcuttur.

TTK 671 uyarınca poliçenin temel geçerlilik şartları sağlanmıştır.

Alternatif zorunlu unsurların (yer unsurları) değerlendirilmesi

Senet geçerlidir; düzenleyenin adresi 'düzenlenme yeri', muhatabın adresi ise 'ödeme yeri' sayılır.

TTK 672 uyarınca açıkça belirtilmeyen yerler, isimlerin yanındaki adreslerle ikame edilir.

Faiz kaydının geçerliliğinin incelenmesi

Faiz kaydı 'yazılmamış sayılır'.

TTK 675 uyarınca faiz şartı sadece görüldüğünde veya görüldüğünden belirli bir süre sonra ödenecek poliçelere konabilir. Belirli gün vadeli poliçelerde bu kayıt geçersizdir.

Sorumsuzluk kaydının incelenmesi

Ödememeden sorumlu olmama kaydı 'yazılmamış sayılır'.

TTK 679 uyarınca düzenleyen kabul etmemeden sorumlu olmayacağını şart edebilir ancak ödememeden sorumlu olmayacağını şart edemez.

Key Concept

Poliçede Şekil Şartları ve Kayıtların Geçerliliği

Practice More

Poliçede cirantanın (ciro edenin) sorumsuzluk kaydı koyması durumunda doğacak hukuki sonuçları ve bunun düzenleyenden farkını inceleyiniz.

Estimated Time:2m 30s

Question 12Question →

Bir poliçe üzerinde yer alan imzalardan birinin, imzayı atan kişinin tam ehliyetsiz olması veya imzanın sahte olması nedeniyle geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, Türk Ticaret Kanunu uyarınca poliçedeki diğer geçerli imzaların sahiplerinin hukuki durumu aşağıdakilerden hangisidir?

Poliçedeki diğer imzaların geçerliliği bu durumdan etkilenmez ve imza sahiplerinin senede dayalı sorumluluğu devam eder.

Tek bir imzanın geçersizliği senedin tamamını hükümsüz kılar ve hiçbir imza sahibi sorumlu tutulamaz.

Poliçe kambiyo senedi vasfını kaybederek adi borç senedi hükümlerine tabi hale gelir.

Diğer imza sahipleri, ancak ehliyetsiz kişinin kanuni temsilcisi senede icazet verirse sorumlu tutulabilirler.

Geçersiz imza ciro silsilesini bozduğu için senedin hamil tarafından tahsil edilmesi imkansız hale gelir.

Show answer & explanation

Answer: Poliçedeki diğer imzaların geçerliliği bu durumdan etkilenmez ve imza sahiplerinin senede dayalı sorumluluğu devam eder.

Answer

Poliçedeki diğer imzaların geçerliliği bu durumdan etkilenmez ve imza sahiplerinin senede dayalı sorumluluğu devam eder.

Türk Ticaret Kanunu'nun 677. maddesi uyarınca kambiyo senetlerinde 'imzaların bağımsızlığı ilkesi' geçerlidir. Bu ilkeye göre; bir poliçe, yükümlülük altına girmesi mümkün olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan kişiyi ya da adına imzalanan kişiyi herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerse bile, poliçedeki diğer imzaların geçerliliği bu durumdan etkilenmez. Dolayısıyla ehliyetli kişilerin attığı geçerli imzalar, sahiplerini senede dayalı olarak borç altına sokmaya devam eder.

Step-by-Step Solution

Olaydaki hukuki sorunu tespit et.

Bir poliçe üzerinde ehliyetsizlik veya sahtelik nedeniyle geçersiz bir imza bulunmaktadır.

Kambiyo senetlerinde birden fazla kişinin imzası bulunabilir ve her imzanın durumu ayrı değerlendirilir.

Türk Ticaret Kanunu'ndaki ilgili temel ilkeyi uygula.

TTK m. 677 uyarınca 'İmzaların Bağımsızlığı (İstiklali) İlkesi' devreye girer.

Bu ilke, kambiyo senedine güveni ve senedin dolaşım kabiliyetini korumak amacıyla getirilmiştir.

İlkenin sonucunu belirle.

Sakat olan imza sadece o kişiyi bağlamazken, diğer geçerli imzaların sahipleri senede dayalı olarak sorumlu kalmaya devam ederler.

Her imza sahibi, kendi imzasıyla bağımsız bir borç taahhüdü altına girmiş sayılır.

Key Concept

İmzaların Bağımsızlığı İlkesi

Practice More

Yetkisiz temsilcinin kambiyo senedi imzalaması durumunda sorumluluğunun nasıl belirlendiğini inceleyebilirsiniz.

Estimated Time:45s

Question 13Question →

(A), mahkeme kararıyla kısıtlanmış bir kişidir ve kanuni temsilcisinin izni olmaksızın lehtar (B) lehine bir bono düzenlemiştir. (B), aslında (M) Anonim Şirketi'ni temsil yetkisi bulunmadığı hâlde, şirket kaşesi üzerine kendi imzasını atarak bonoyu (C)'ye ciro etmiş; (C) de bonoyu iyiniyetli (D)'ye devretmiştir. Vade geldiğinde ödememe protestosu çeken hamil (D)'nin hukuki durumu ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

(A)'nın ehliyetsizliği nedeniyle imzası kendisini bağlamaz; ancak imzaların bağımsızlığı ilkesi uyarınca senet geçerliliğini korur ve yetkisiz temsilci (B) ile ciranta (C) senet bedelinden müteselsilen sorumludur.

Düzenleyen (A)'nın ehliyetsizliği senedin kambiyo vasfını tamamen ortadan kaldırdığı için, (D) ne (B)'ye ne de (C)'ye karşı kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kullanabilir.

(B) bonoyu şirket adına imzaladığını beyan ettiği için yetkisiz temsilci olarak şahsen sorumlu tutulamaz; sorumluluk sadece ciro zincirindeki geçerli imzaya sahip kişi olan (C)'ye aittir.

İmzaların bağımsızlığı ilkesi sadece sahte imzalar için geçerli olup, düzenleyenin ehliyetsizliği durumunda senet üzerindeki tüm diğer imzalar da hükümsüz kalır.

(D) iyiniyetli hamil olduğu için, (A)'nın ehliyetsizliği (D)'ye karşı ileri sürülemez ve (A) senet bedelini ödemekle yükümlüdür.

Show answer & explanation

Answer: (A)'nın ehliyetsizliği nedeniyle imzası kendisini bağlamaz; ancak imzaların bağımsızlığı ilkesi uyarınca senet geçerliliğini korur ve yetkisiz temsilci (B) ile ciranta (C) senet bedelinden müteselsilen sorumludur.

Answer

Düzenleyenin ehliyetsizliğinin senedin geçerliliğini etkilemediği ancak düzenleyeni sorumluluktan kurtardığı, yetkisiz temsilcinin ve diğer cirantaların ise sorumlu olduğu yargısı doğrudur.

Doğru seçenek, TTK'daki temel ilkeleri tam olarak yansıtmaktadır: (A) kısıtlı olduğu için mutlak defi hakkına sahiptir ve sorumlu değildir. Ancak imzaların bağımsızlığı ilkesi (TTK m. 677) uyarınca, (A)'nın ehliyetsizliği senedin diğer imzacılarını (B ve C) serbest bırakmaz. Ayrıca TTK m. 678 gereği, yetkisiz temsilci (B), temsil ettiği kişi (şirket) sorumlu olmadığı için senedin kendisinden bizzat sorumludur.

Step-by-Step Solution

Düzenleyen (A)'nın ehliyet durumunu değerlendir.

(A) kısıtlıdır ve kanuni temsilci izni yoktur. Ehliyetsizlik mutlak bir defidir; (A) senet bedelinden sorumlu tutulamaz.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca ehliyetsizlik, senedin devredilmesine engel olmasa da kişisel bir korunma aracı (mutlak defi) sağlar.

İmzaların bağımsızlığı ilkesini (TTK m. 677) uygula.

(A)'nın imzasının geçersiz olması, (B) ve (C)'nin imzalarının geçerliliğini etkilemez.

Kambiyo senetlerinde her imza, senede konulduğu andan itibaren bağımsız bir borç taahhüdü oluşturur.

Yetkisiz temsilci (B)'nin sorumluluğunu belirle.

Temsil yetkisi olmayan (B), şirket adına imza attığı için senedin tamamından bizzat (şahsen) sorumlu olur.

TTK m. 678 uyarınca temsil yetkisi olmayan kişinin temsilci sıfatıyla attığı imza, o kişiyi bizzat bağlar.

Ciranta (C)'nin durumunu ve müteselsil sorumluluğu tespit et.

Kambiyo senedini imzalayanlar, hamile karşı zincirleme bir sorumluluk altındadır.

Key Concept

İmzaların Bağımsızlığı ve Yetkisiz Temsilcinin Sorumluluğu

Practice More

TTK m. 677 ve 678'in poliçe dışında bono ve çekler için de uygulanabilir olup olmadığını inceleyin.

Estimated Time:3m 0s

Question 14Question →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde, poliçede ciro ve devir işlemleri ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Beyaz ciro ile senedi devralan kişi, senedi bir başkasına devrederken senedi mutlaka kendi adına doldurmalı veya senedi yeniden ciro etmelidir.

Ciro, poliçenin arka yüzüne veya poliçeye ekli alonj üzerine yazılmalı ve ciranta tarafından imzalanmalıdır.

Tahsil cirosu yapılan bir poliçede hamil, senetten doğan hakları kendi adına değil, ciroyu yapan kişi adına kullanır.

Rehin cirosu ile senedi devralan hamilin yapacağı sonraki cirolar, kanun gereği sadece tahsil cirosu hükmündedir.

Cironun kayıtsız ve şartsız olması gerekir; cironun bağlı tutulduğu her türlü şart yazılmamış sayılır.

Show answer & explanation

Answer: Beyaz ciro ile senedi devralan kişi, senedi bir başkasına devrederken senedi mutlaka kendi adına doldurmalı veya senedi yeniden ciro etmelidir.

Answer

Beyaz ciro ile senedi devralan kişinin senedi devrederken kendi adına doldurma veya yeniden ciro etme zorunluluğu olduğu ifadesi yanlıştır; hamil senedi sadece teslim ederek de devredebilir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 684. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca, beyaz ciro ile poliçeyi devralan hamil, beyaz ciroyu doldurmaksızın ve yeni bir ciro yapmaksızın poliçeyi sadece teslim ederek üçüncü bir kişiye devredebilir. Bu nedenle senedin mutlaka doldurulması veya yeniden ciro edilmesi gerektiği yönündeki ifade hukuken yanlıştır.

Step-by-Step Solution

Beyaz cironun (açık ciro) tanımını hatırla.

Lehtarın belirtilmediği veya sadece imza ile yapılan cirodur.

Devir yöntemlerini belirlemek için ciro türünün niteliği bilinmelidir.

TTK 684. maddedeki beyaz ciro hamili haklarını incele.

Hamil; beyaz ciroyu kendi adına doldurabilir, başkası adına doldurabilir, senedi yeniden ciro edebilir veya hiçbir işlem yapmadan senedi elden teslim edebilir.

Beyaz cironun hamile tanıdığı seçimlik hakların kapsamını belirlemek gerekir.

Seçeneklerdeki zorunluluk ifadesini değerlendir.

Hamilin senedi mutlaka doldurması veya ciro etmesi gerektiği ifadesi kanundaki seçimlik haklarla çelişmektedir.

Hatalı hukuki önermeyi tespit etmek için kanuni serbestlik ile iddia edilen zorunluluk karşılaştırılır.

Key Concept

Poliçede Beyaz Ciro ve Hamilin Seçimlik Hakları

Practice More

Ciro silsilesinin kesintisiz olup olmadığını denetleme usullerini (şekli meşruiyet) inceleyiniz.

Estimated Time:1m 15s

Question 15Question →

Kıymetli evrakın 'nama', 'emre' ve 'hamiline' yazılı olarak sınıflandırılmasında devir usullerinin yanı sıra 'teşhis fonksiyonu' ve 'kamu güveni ilkesi' (iyiniyetin korunması) belirleyici rol oynar. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, bu senet türlerinin hukuki özellikleri ve borçlunun durumu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Nama yazılı senetlerde kamu güveni ilkesi işlemediğinden, senedi devralan kişi devredenin hak sahibi olmadığını bilmese dahi hak kazanamaz; buna karşın hamiline yazılı senetlerde zilyetliğin sağladığı teşhis fonksiyonu sayesinde iyiniyetli hamilin iktisabı korunur.

Hamiline yazılı senetlerde pasif teşhis yetkisi sınırsızdır; borçlu, hamilin senedi rızası dışında elinden çıkardığını bilse dahi ona yaptığı ödeme ile gerçek hak sahibine karşı sorumluluktan kurtulur.

Emre yazılı bir senet ciro ve teslim ile devredildiğinde, bu devir sadece alacağın temliki hükümlerini doğurur ve teşhis fonksiyonu senedin zilyetliğinden tamamen kopar.

Nama yazılı senetlerin tedavül kabiliyeti hamiline yazılı senetlere göre daha yüksektir; zira nama yazılı senetlerde borçlu, senedi ibraz eden kişinin kimliğini kontrol etmekle yükümlü tutulmamıştır.

Teşhis fonksiyonu bakımından emre yazılı senetler, borçluya ciro silsilesindeki tüm imzaların sıhhatini ve gerçekliğini denetleme yükümlülüğü yüklediği için en ağır sorumluluk rejimine sahip senet türüdür.

Show answer & explanation

Answer: Nama yazılı senetlerde kamu güveni ilkesi işlemediğinden, senedi devralan kişi devredenin hak sahibi olmadığını bilmese dahi hak kazanamaz; buna karşın hamiline yazılı senetlerde zilyetliğin sağladığı teşhis fonksiyonu sayesinde iyiniyetli hamilin iktisabı korunur.

Answer

Nama yazılı senetlerde kamu güveni ilkesinin geçerli olmaması nedeniyle devralanın iyiniyetinin korunmaması, buna karşın hamiline yazılı senetlerde zilyetliğe dayalı teşhis fonksiyonu ile iyiniyetli iktisabın korunması doğru ifadedir.

Kıymetli evrak hukukunun en temel ayrımlarından biri, nama yazılı senetlerin kamu güveni ilkesinden yararlanmamasıdır. Nama yazılı bir senedi devralan kişi, alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu için devredenin hak sahibi olmadığı bir durumda (örneğin senet çalınmışsa veya önceki devir geçersizse) iyiniyetli olsa dahi hak sahibi olamaz. Oysa hamiline ve emre yazılı senetlerde, senedin zilyetliğine veya ciro silsilesine dayanan teşhis fonksiyonu kamu güvenini sağlar ve iyiniyetli üçüncü kişilerin hak iktisabı korunur.

Step-by-Step Solution

Kıymetli evrak türlerinin devir usullerini analiz et.

Nama yazılı senetler 'alacağın temliki + teslim', emre yazılı senetler 'ciro + teslim', hamiline yazılı senetler ise sadece 'teslim' ile devredilir.

Devir usulü, senedin hangi hukuki korumadan yararlanacağını belirler.

Kamu güveni ilkesinin (iyiniyetli iktisap) senet türlerine etkisini değerlendir.

Hamiline ve emre yazılı senetler 'kamu güvenine mazhar' senetlerdir; iyiniyetli hamilin hakkı korunur. Nama yazılı senetlerde ise devralan, devredenin sahip olduğundan daha fazla hakka sahip olamaz.

Nama yazılı senetlerin devri, Borçlar Kanunu'ndaki alacağın temliki hükümlerine tabi olduğundan iyiniyet korunmaz.

Teşhis fonksiyonunun borçlu üzerindeki yükümlülüklerini incele.

Hamiline senetlerde borçlu hamile ödeme yaparak (hile/ağır kusur hariç) borçtan kurtulur. Nama senetlerde ise borçlu, temlik silsilesini ve kimliği titizlikle kontrol etmelidir.

Teşhis fonksiyonunun pasif yönü (borçlunun kurtulması) hamiline senetlerde en güçlü seviyededir.

Key Concept

Kamu Güveni İlkesi ve Teşhis Fonksiyonu

Practice More

Kıymetli evrakta 'def'iler' (mutlak ve nisbi) konusunu, senet türlerinin kamu güveni ilkesiyle olan bu ilişkisini temel alarak incelemek konuyu pekiştirecektir.

Estimated Time:3m 0s

Question 16Question →

Poliçe üzerine 'bedeli teminattır' veya 'bedeli rehindir' ibaresi yazılarak gerçekleştirilen rehin cirosu ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Kendisine rehin cirosu yapılan hamil, poliçeyi tekrar ciro etmek isterse bu ciro ancak tahsil cirosu hükmünde olabilir.

Rehin cirosu senedin mülkiyetini devrettiği için hamil, senedi dilediği şekilde başka bir kişiye tam ciro ile devredebilir.

Poliçe borçluları, ciranta ile aralarındaki şahsi defileri rehin alan hamile karşı kural olarak her durumda ileri sürebilirler.

Rehin cirosu ile senedi alan kişi, sadece senet bedelini tahsil yetkisine sahiptir; senede dayalı dava açma yetkisi bulunmaz.

Rehin cirosunun geçerli olabilmesi için poliçenin ön yüzüne imzalanmış olması ve rehin kaydının açıkça belirtilmesi gerekir.

Show answer & explanation

Answer: Kendisine rehin cirosu yapılan hamil, poliçeyi tekrar ciro etmek isterse bu ciro ancak tahsil cirosu hükmünde olabilir.

Answer

Rehin cirosu ile senedi devralan hamil, senedi tekrar devretmek isterse bu ancak tahsil cirosu hükmünde olabilir.

Türk Ticaret Kanunu (TTK) madde 689/1'e göre, 'bedeli teminattır' veya 'bedeli rehindir' ibaresini içeren bir ciro ile senedi alan hamil, senedi tekrar ciro etmek isterse, bu ciro ancak tahsil cirosu hükmündedir. Bu durum, hamile rehin hakkı verilmiş olmasından kaynaklanır; hamil malik olmadığı için mülkiyeti devredemez, sadece tahsil yetkisi devredebilir.

Step-by-Step Solution

Rehin cirosunun tanımını ve kapsamını değerlendir.

TTK 689 uyarınca yapılan rehin cirosu, hamile senet üzerinde rehin hakkı sağlar ve hamil senetten doğan hakları kendi adına kullanabilir.

Rehin cirosunun tam cirodan (temlik) farkını anlamak gerekir.

Hamilin senedi tekrar devretme yetkisini incele.

Kanun, rehin alan hamilin senedi ancak tahsil cirosu ile devredebileceğini emreder.

Hamil malik olmadığı için mülkiyeti (tam ciro ile) devredemez, sadece tahsil yetkisi verebilir.

Key Concept

Rehin cirosu yapılan hamilin yetkileri ve devir sınırlaması

Estimated Time:1m 15s

Question 17Question →

Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca, kıymetli evrakın zayi olması sebebiyle açılacak olan iptal davasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İptal davası, senedin zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi tarafından ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinde hasımsız olarak açılır.

İptal davası, senedin borçlusuna karşı açılan hasımlı bir dava niteliğindedir.

Senedin iptalini isteme yetkisi sadece senedi düzenleyen (keşideci) kişiye aittir.

İptal davasında görevli mahkeme, davacının yerleşim yerindeki asliye hukuk mahkemesidir.

Senedin iptaline karar verilebilmesi için mahkemece senedin sadece bir defa ilan edilmesi yeterlidir.

Show answer & explanation

Answer: İptal davası, senedin zayi olduğu anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi tarafından ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinde hasımsız olarak açılır.

Answer

Senedin iptali davası, senedin zayi olduğu anda hak sahibi olan kişi tarafından ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinde hasımsız olarak açılır.

Türk Ticaret Kanunu uyarınca iptal davası, senet zayi olduğunda hak sahibi olan kişi tarafından, senedin ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinde hasımsız olarak açılan bir çekişmesiz yargı işidir.

Step-by-Step Solution

Davacı sıfatının belirlenmesi

Zayi anındaki hak sahibi

TTK m. 651/2 uyarınca iptal davasını açma yetkisi, senet zayi olduğunda üzerinde hak sahibi olan kişiye aittir.

Görevli ve yetkili mahkemenin tespiti

Ödeme yeri asliye ticaret mahkemesi

Kıymetli evrak hukukuna ilişkin davalar mutlak ticari dava sayıldığından asliye ticaret mahkemesi görevlidir.

Davanın niteliğinin belirlenmesi

Hasımsız (çekişmesiz yargı)

İptal davası belirli bir kişiye karşı yöneltilmediği için hasımsız olarak görülür.

Key Concept

Kıymetli evrakta iptal davası usulü

Question 18Question →

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre, kıymetli evrak borçlusunun senedin devredildiği iyiniyetli üçüncü kişiler de dâhil olmak üzere herkese karşı ileri sürebileceği 'mutlak defi' aşağıdakilerden hangisidir?

Senedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından birini içermemesi

Senedin bedelinin lehtara vadesinden önce haricen ödenmiş olması

Borçlu ile lehtar arasındaki temel borç ilişkisinin geçersizliği

Borçlunun lehtardan olan bir alacağı nedeniyle takas savunmasında bulunması

Senedin hatır senedi olarak düzenlenmiş olması

Show answer & explanation

Answer: Senedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından birini içermemesi

Answer

Senedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından birini içermemesi

Senedin kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarından (örneğin poliçede 'poliçe' kelimesi veya 'kayıtsız şartsız bedel ödeme vaadi') birinin eksik olması, senedin kıymetli evrak niteliğini kaybetmesine yol açar. Bu eksiklik senedin üzerinden doğrudan anlaşıldığı için borçlu, senedi elinde bulunduran herkese karşı bu eksikliği bir 'mutlak defi' olarak ileri sürebilir.

Step-by-Step Solution

Mutlak defi kavramının kapsamını belirle.

Mutlak defiler; senedin metninden anlaşılan veya senedin hükümsüzlüğüne (geçersizliğine) ilişkin olan, herkese karşı ileri sürülebilen savunmalardır.

Soruda iyiniyetli üçüncü kişilere karşı dahi ileri sürülebilen savunma türü sorulmaktadır.

Seçeneklerdeki savunma türlerini nitelendir.

Zorunlu şekil eksikliği senedin metninden anlaşılan bir mutlak defidir; ödeme, takas, temel ilişki ve hatır senedi iddiaları ise sadece taraflar arasında ileri sürülebilen nispi (şahsi) defilerdir.

Kıymetli evrakın soyutluk ilkesi gereği şahsi defiler iyiniyetli hamillere karşı ileri sürülemez.

Key Concept

Kıymetli evrakta mutlak ve nispi (şahsi) defilerin ayrımı

Practice More

İyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyen diğer şahsi defileri ve 'defilerin dermiyanı' kuralını inceleyiniz.

Estimated Time:45s

Question 19Question →

Kıymetli evrakın zayi olması sebebiyle hak sahibi tarafından açılacak olan iptal davasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İptal davası, senedin borçlusuna karşı yöneltilen ve senet bedelinin tahsilini amaçlayan bir eda davasıdır.

Dava açma yetkisi (aktif husumet), sadece senedi düzenleyen kişiye (keşideci) aittir.

Görevli mahkeme, senedin ödeme yerindeki veya borçlunun yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.

İptal davası çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup hasımsız olarak Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Senedin ibrazı için mahkemece yapılacak ilanların, yerel bir gazetede bir defa yayımlanması iptal kararı için yeterlidir.

Show answer & explanation

Answer: İptal davası çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup hasımsız olarak Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

Answer

İptal davası çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup hasımsız olarak Asliye Ticaret Mahkemesinde açılır.

İptal davası, niteliği gereği bir çekişmesiz yargı işidir. Bu nedenle davanın karşı tarafı (hasmı) yoktur ve hasımsız olarak açılır. Görevli mahkeme ise ticari işlerden doğan uyuşmazlıklara bakan Asliye Ticaret Mahkemesidir.

Step-by-Step Solution

Davacının Sıfatının Belirlenmesi

Senet zayi olduğunda zilyet olan hak sahibinin davacı olabileceği saptanır.

Zayi nedeniyle iptal davasını sadece senede bağlı hakkı ileri sürebilecek olan meşru hamil/hak sahibi açabilir.

Görevli ve Yetkili Mahkemenin Tespiti

Ödeme yeri veya borçlunun yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi seçilir.

Kıymetli evrak hukuku uyarınca bu davalar ticari dava niteliğindedir.

Davanın Niteliğinin Belirlenmesi

Davanın hasımsız (çekişmesiz yargı) olarak açılması gerektiği sonucuna varılır.

Zayi durumunda karşı taraf olarak gösterilebilecek somut bir davalı bulunmadığı için süreç hasımsız ilerler.

Key Concept

İptal Davasının Hukuki Niteliği ve Tarafları

Estimated Time:1m 0s

Question 20Question →

Emre yazılı bir bononun zilyetliğini iradesi dışında kaybeden hamilin, Türk Ticaret Kanunu (TTK) hükümleri uyarınca senedin zayi olması nedeniyle yargı yoluna başvurması durumunda uygulanacak usul ve esaslara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

İptal davası, senedin borçlusuna karşı açılan hasımlı bir dava olup; görevli mahkeme, senedin ödeme yerindeki veya borçlunun yerleşim yerindeki Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Zilyetlikten irade dışı çıkan bir senedin iptaline karar verilebilmesi için senedi elinde bulunduranın bilinmemesi şarttır; eğer senedi elinde bulunduran kişi biliniyorsa zayi nedeniyle iptal davası yoluna başvurulamaz.

Senedin vadesi henüz gelmemişse, mahkemece senedi elinde bulundurana yönelik yapılacak çağrıdaki en az

3

aylık süre, ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilk kez yayımlandığı tarihten itibaren işlemeye başlar.

Mahkemece verilen ödeme yasağı kararı, senedin zayi olduğu kesinleşmeden senedi hukuken hükümsüz kılar ve hak sahibine borçludan senetsiz talepte bulunma yetkisi verir.

İlan süreci devam ederken senedi elinde bulunduran kişi ortaya çıkıp senedi mahkemeye ibraz ederse, mahkeme senedin mülkiyetinin kime ait olduğunu inceleyerek uyuşmazlığı kesin olarak karara bağlar.

Show answer & explanation

Answer: Zilyetlikten irade dışı çıkan bir senedin iptaline karar verilebilmesi için senedi elinde bulunduranın bilinmemesi şarttır; eğer senedi elinde bulunduran kişi biliniyorsa zayi nedeniyle iptal davası yoluna başvurulamaz.

Answer

Zilyetliğinde bulunan senedi iradesi dışında kaybeden hak sahibi, senedi elinde bulunduran kişinin kimliğini biliyorsa zayi nedeniyle iptal davası açamaz; bu durumda senedin iadesi için hasımlı bir dava açması gerekir.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, zilyetlikten irade dışı çıkan bir senedin iptaline karar verilebilmesi için senedi elinde bulunduranın bilinmemesi şarttır. Eğer senedi elinde bulunduran kişi biliniyorsa, ortada 'zayi' durumu değil bir 'zilyetlik uyuşmazlığı' vardır ve bu durumda zayi nedeniyle iptal davası değil, hasımlı bir iade (istihkak) davası açılması gerekmektedir.

Step-by-Step Solution

Senedin zayi olma durumunun ve hamillik sıfatının tespiti

Senet üzerinde hak sahibi olan kişi, zilyetliği irade dışı kaybettiğini ve senedin kimde olduğunun bilinmediğini belirler.

TTK m. 651/2 uyarınca iptal davası sadece 'hasımsız' yani senedi elinde bulunduranın bilinmediği durumlarda açılabilir.

Mahkemeye başvuru ve ödeme yasağı talebi

Ödeme yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurularak borçluya yönelik ödeme yasağı kararı alınması istenir.

TTK m. 661 gereği, borcun ödenmesini önlemek amacıyla mahkeme muhataba ödeme yasağı koyar.

İlan sürecinin ve sürelerin kontrolü

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde

3

kez ilan yapılır. Vadesi gelmemiş senetlerde

3

aylık bekleme süresi vadenin gelmesiyle başlar.

TTK m. 662 uyarınca hak kaybını önlemek ve senedi elinde bulundurana çağrı yapmak için bu prosedür zorunludur.

Nihai iptal kararının sonuçlarının değerlendirilmesi

Senet ibraz edilmezse iptaline karar verilir. Bu karar ile senet teşhis fonksiyonunu yitirir ve hak sahibine senetsiz talep veya yeni senet düzenletme hakkı doğar.

TTK m. 667 uyarınca iptal kararı senedi hükümsüz kılarak hakkın senetsiz takibini sağlar.

Key Concept

İptal Davasının Hukuki Niteliği ve Şartları

Hints

İptal davasının 'hasımsız' (davalı içermeyen) bir dava olup olmadığını ve kimin elinde olduğu bilinen bir senet için açılıp açılamayacağını düşünün.

Practice More

İptal davası devam ederken senedi elinde bulunduran kişinin ortaya çıkması durumunda mahkemenin izleyeceği prosedürü (TTK m. 665) detaylıca inceleyin.

Estimated Time:3m 0s

Page 1 / 8Next

Kıymetli Evrak Hukuku

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Hints

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Practice More

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution