, arkadaşı 'nin evinde misafir olduğu sırada, 'nin başka bir odaya geçmesini fırsat bilerek masanın üzerindeki cep telefonunu çalmak amacıyla cebine koymuş ve evden ayrılmıştır. , sokakta yürürken pişmanlık duyarak kısa bir süre sonra geri dönmüş ve henüz durumun farkına varmadan telefonu eksiksiz olarak iade etmiştir.
Bu olayla ilgili olarak 'nın ceza sorumluluğu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Eylem tamamlanmış bir hırsızlık suçunu oluşturur; ancak iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezada indirim yapılır.Answer
- B, eyleminden gönüllü vazgeçtiği için hırsızlık suçundan dolayı cezalandırılamaz.
- Cdurumun farkına varmadan iade gerçekleştiği için hırsızlık suçu teşebbüs aşamasında kalmıştır.
- DFail ile mağdur arasındaki arkadaşlık ilişkisi nedeniyle şahsi cezasızlık sebebi uygulanır ve faile ceza verilmez.
- EEylem malın geçici süre kullanılıp iade edilmesi nedeniyle "kullanma hırsızlığı" kapsamında değerlendirilir.
Answer
Eylem tamamlanmış bir hırsızlık suçunu oluşturur; ancak iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezada indirim yapılır.
Hırsızlık suçunda failin malı bulunduğu yerden alıp üzerinde hakimiyet kurmasıyla suç tamamlanır. Olayda fail telefonu alıp evden ayrıldığı için hırsızlık suçu ikmal edilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesine göre, hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kamu davası açılmadan önce failin pişmanlık göstererek malı iade etmesi durumunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak cezada indirim yapılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık
Estimated Time:1m 30s