Question

Difficulty: Very hardÖlüme Bağlı Tasarrufların Maddi İçeriği

Mirasbırakan (M)(M), düzenlediği vasiyetnamede şu tasarrufa yer vermiştir: "Malvarlığımın tamamını oluşturan tüm gayrimenkullerimi ve bankadaki 750.000750.000 TL nakit varlığımı çocukluk arkadaşım (A)(A)’ya bırakıyorum. Ancak (A)(A), bu malları üçüncü kişilere devredemez; (A)(A)’nın vefatı halinde ise söz konusu tüm varlıklar yeğenim (B)(B)’ye geçecektir. Şayet (B)(B), mirasın kendisine intikalinden önce veya intikal etmesi gereken anda vefat etmiş olursa, bu hak doğrudan (K)(K) Eğitim Vakfı’na ait olacaktır."

Buna göre, vasiyetnamede yer alan bu tasarrufların hukuki niteliğiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A
    (A)(A) lehine yapılan tasarruf "belirli mal vasiyeti" (legat) niteliğindedir; zira mirasbırakan tereke unsurlarını isim ve miktar belirterek tahsis etmiştir.
  2. B
    (B)(B) lehine öngörülen art mirasçılık kaydı, (A)(A)’nın mülkiyet hakkını ve tasarruf yetkisini hukuka aykırı şekilde kısıtladığı için mutlak butlanla sakattır.
  3. (A)(A) atanmış mirasçı, (B)(B) art mirasçı, (K)(K) Vakfı ise art mirasçı (B)(B) lehine atanmış bir yedek mirasçı sıfatına sahiptir.Answer
  4. D
    (K)(K) Vakfı "ikinci dereceden art mirasçı" (art art mirasçı) olarak atanmıştır ve Türk hukukunda mirasın ikiden fazla aşamalı devri kural olarak geçersizdir.
  5. E
    (A)(A) ve (B)(B) arasında kurulan hukuki ilişki "birlikte mirasçı atama" (ihalefet) olup, mirasın paylaşımı (A)(A)’nın sağlığında yapılamaz.

Answer

Söz konusu vasiyetnamede (A) atanmış mirasçı, (B) art mirasçı, (K) Vakfı ise (B) lehine öngörülmüş bir yedek mirasçı sıfatına sahiptir.
Vasiyetnamede terekenin tamamı konu edildiği için Türk Medeni Kanunu m. 516 gereği (A) atanmış mirasçıdır. Mirasın (A)'nın ölümüyle (B)'ye geçmesi yönündeki geçirme borcu yükleyen kayıt (B)'yi art mirasçı yapar (TMK m. 521). Son olarak, (B)'nin mirasın intikalinden önce ölmesi ihtimaline (mirasçı olamamasına) karşı (K) Vakfı'nın belirlenmesi, TMK m. 520 kapsamındaki yedek mirasçı atama kurumuna tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Tasarrufun kapsamını belirlemek.
Mirasbırakan malvarlığının tamamını (gayrimenkuller ve mevduat) bırakmıştır.
TMK m. 516/2 uyarınca mirasın tamamını veya belli bir oranını bırakma, belirli mal vasiyeti değil, mirasçı atama hükmündedir.
2
Mirasın intikal sürecini analiz etmek.
Mirasın önce (A)'ya, onun ölümüyle (B)'ye geçmesi öngörülmüştür.
Bir kimseyi mirası aldıktan sonra onu bir başkasına devretmekle yükümlü kılan tasarruf, TMK m. 521 uyarınca art mirasçı atamadır.
3
Alternatif intikal kaydını incelemek.
(B)'nin mirasçı olamaması durumunda (K) Vakfı'nın devreye girmesi öngörülmüştür.
Bir mirasçının kendisinden önce ölmesi veya reddi gibi nedenlerle mirasçı olamaması ihtimaline binaen başka birinin atanması, TMK m. 520 uyarınca yedek mirasçı atamadır.

Key Concept

Ölüme Bağlı Tasarruflarda Atanmış Mirasçı, Art Mirasçı ve Yedek Mirasçı Ayrımı

Alternative Method

Tasarrufun hukuki niteliğini belirlerken 'Yerine geçme mi?' (Yedek) yoksa 'Sonra gelme mi?' (Art) sorusunu sorarak ayrım yapılabilir.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question