Bir idare mahkemesi tarafından verilen nihai kararın davacıya Haziran tarihinde tebliğ edildiği bir uyuşmazlıkta davacı, istinaf kanun yoluna başvurmak amacıyla hazırladığı dilekçesini Eylül tarihinde mahkemeye sunmuştur. Ancak davacı, başvuru sırasında yatırılması gereken harç ve posta giderlerini ödememiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri uyarınca, bu olaydaki sürelerin hesaplanması ve usul eksikliği ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Aİstinaf başvuru süresi tebliğden itibaren gün olup Temmuz tarihinde sona erdiği için, dilekçe süre aşımı nedeniyle reddedilmelidir.
- BKarar vergi mahkemesine ait olsaydı istinaf süresi gün olacaktı, ancak idare mahkemesi kararlarında süre gün olduğundan dilekçe süresinde kabul edilir.
- İstinaf süresinin son günü çalışmaya ara verme dönemine rastladığı için süre Eylül tarihine kadar uzamıştır; bu nedenle dilekçe süresindedir ancak harç eksikliği için günlük süre verilmelidir.Answer
- DHarç ve giderler dilekçe ile birlikte yatırılmadığı takdirde, mahkemece herhangi bir ek süre verilmeksizin doğrudan 'istinaf isteminde bulunulmamış sayılmasına' karar verilmelidir.
- EÇalışmaya ara verme döneminde tebliğ edilen kararlara karşı süreler tatilin bitiminden itibaren başladığı için dilekçenin Eylül ayı sonuna kadar verilme imkanı bulunmaktadır.
Answer
İstinaf başvuru süresi çalışmaya ara verme nedeniyle Eylül tarihine kadar uzamış olduğundan dilekçe süresindedir; ancak harçların tamamlanması için davacıya günlük süre verilmesi gerekir.
Davacının istinaf süresi normal şartlarda Temmuz'da dolacakken, bu tarih adli tatil ( Temmuz - Ağustos) içine düştüğü için İYUK Madde gereği süre Eylül mesai bitimine kadar uzamıştır. Davacı Eylül'de başvurduğu için dilekçesi süresindedir. Ancak İYUK Madde uyarınca, harç ve posta giderleri yatırılmamışsa mahkemece bu eksikliğin gün içinde tamamlanması gerektiği bildirilmelidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İstinaf başvuru süresinin adli tatil ile etkileşimi ve noksan harçların tamamlama usulü.
Practice More
İstinaf dilekçesindeki eksiklikler tamamlanmadığı takdirde kararı veren ilk derece mahkemesinin vereceği 'istinaf isteminde bulunulmamış sayılmasına' dair karara karşı ayrıca istinaf yoluna başvurulup başvurulamayacağını inceleyiniz.
Alternative Method
Davacılar, mahkemenin bildirim yapmasını beklemeden UYAP üzerinden hesaplanan harç ve masrafları yatırarak süreci hızlandırabilirler; ancak mahkemenin usuli olarak bu bildirimi yapma yükümlülüğü devam eder.
Estimated Time:2m 30s