Question

Difficulty: EasyKişiliğin ve Kişilik Haklarının Korunması

Bir internet haber sitesi, bir kamu görevlisi hakkında gerçeğe aykırı ve itibarını zedeleyici bir haber yayımlamış; ancak gelen tepkiler üzerine bu haberi aynı gün içinde yayından kaldırmıştır. Söz konusu kamu görevlisi, bu yayının hukuka aykırı olduğunu bir mahkeme kararıyla resmen saptatmak istemektedir. Saldırı sona ermiş olmasına rağmen etkileri devam ettiğine göre, bu durumda açılması gereken dava aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Saldırının hukuka aykırılığının tespiti davasıAnswer
  2. B
    Saldırının durdurulması davası
  3. C
    Saldırı tehlikesinin önlenmesi davası
  4. D
    Maddi tazminat davası
  5. E
    Manevi tazminat davası

Answer

Kişilik haklarına yönelik saldırı sona ermiş ancak etkileri devam ediyorsa açılması gereken dava saldırının hukuka aykırılığının tespiti davasıdır.
Türk Medeni Kanunu'nun 2525. maddesi uyarınca; saldırı sona ermiş olmasına rağmen etkileri devam ediyorsa, davacı hâkimden saldırının hukuka aykırılığının tespitini isteyebilir. Olayda haberin yayından kaldırılmasıyla saldırı bitmiştir ancak etkileri sürmektedir; bu nedenle 'tespit' davası en uygun hukuki yoldur.

Step-by-Step Solution

1
Olaydaki saldırının mevcut durumunu analiz etme
Haberin yayından kaldırılmasıyla saldırı fiilen sona ermiştir.
Dava türünü belirlemek için saldırının başlayıp başlamadığı veya devam edip etmediği tespit edilmelidir.
2
Davacının hukuki talebini belirleme
Davacı, durumun hukuka aykırılığının mahkemece resmen belirlenmesini (saptanmasını) istemektedir.
Tazminat talebi ile hukuki durum tespiti talebi arasındaki farkı ayırt etmek gerekir.
3
Türk Medeni Kanunu madde 2525 hükmünü uygulama
Sona ermiş ancak etkileri devam eden saldırılar için 'tespit' davası açılması gerektiği sonucuna varılır.
Kanun koyucu, saldırının farklı aşamaları için farklı dava yolları öngörmüştür.

Key Concept

Saldırının Hukuka Aykırılığının Tespiti Davası
Estimated Time:45s
Rate this question