1982 Anayasası'nın "Siyasi Haklar ve Ödevler" bölümünde düzenlenen "Vatan Hizmeti" (Madde 72) ile "Vergi Ödevi" (Madde 73) hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu iki anayasal kurumun niteliğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Vatan hizmeti anayasal bir "hak ve ödev" olarak tanımlanmışken; vergi ödevi sadece bir "ödev" (yükümlülük) olarak düzenlenmiştir.Answer
- BHer iki kurum da sadece Türk vatandaşları için geçerli olan siyasi hak ve ödevler kategorisinde yer almaktadır.
- CHer iki ödevin de kapsamı ve yerine getirilme usulü doğrudan Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile belirlenir.
- DVatan hizmeti sadece silahlı kuvvetler bünyesinde ifa edilebilirken; vergi ödevi sadece nakdi olarak kamu giderlerine katılmayı ifade eder.
- EVergi ödevi mülkiyet hakkına dayalı bir negatif statü hakkı iken; vatan hizmeti devletten hizmet talep edilen bir pozitif statü hakkıdır.
Answer
Vatan hizmetinin hem bir hak hem de bir ödev olarak nitelendirilmesi, vergi ödevinin ise sadece bir yükümlülük (ödev) olarak düzenlenmiş olmasıdır.
1982 Anayasası'nın 72. maddesi vatan hizmetini 'her Türkün hakkı ve ödevidir' şeklinde tanımlayarak ona çift taraflı bir hukuki nitelik kazandırmıştır. Buna karşılık 73. madde vergi için sadece 'ödemekle yükümlüdür' ifadesini kullanarak onu salt bir siyasi ödev (yükümlülük) olarak kurgulamıştır. Bu nüans, KPSS sınavlarında sıkça sorulan bir temel hukuk bilgisidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Siyasi Hak ve Ödevlerin Hukuki Niteliği ve Özne Kapsamı
Practice More
Vergi ödevinin 'kanunilik' ilkesi ile Cumhurbaşkanının bu alandaki sınırlı yetkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s