Examkin

Question

Difficulty: HardAnayasa Kavramı ve Anayasacılık Hareketleri

Anayasacılık (konstitüsyonelizm) ideolojisinin tarihsel gelişimi ile 'anayasalı devlet' ve 'anayasacı devlet' kavramları arasındaki temel farklar dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Anayasacılık akımı, tarihsel süreçte mutlak monarkların yetkilerinin hukukla sınırlandırılması ve temel hakların güvence altına alınması çabalarıyla ortaya çıkmıştır.
  2. B
    Maddi anlamda anayasa, devletin temel kuruluşunu, organlarının işleyişini ve bireylerin temel haklarını düzenleyen kuralların bütünüdür; bu kuralların tek bir metinde toplanması zorunlu değildir.
  3. Bir devletin yazılı ve sert bir anayasa metnine sahip olması, o devletin anayasacılık ilkelerini benimsediğinin ve 'anayasacı devlet' niteliği taşıdığının kesin kanıtıdır.Answer
  4. D
    Anayasacı devletin temel ayırıcı özelliği, siyasal iktidarın keyfi kullanımının hukuki mekanizmalarla (yargısal denetim, kuvvetler ayrılığı vb.) engellenmiş olmasıdır.
  5. E
    İngiltere, kodifiye edilmiş tek bir anayasa metni bulunmamasına rağmen, iktidarı sınırlayan köklü gelenekleri ve hukuk kuralları sayesinde 'anayasacı devlet' örneği olarak kabul edilir.

Answer

Bir devletin yazılı ve sert bir anayasaya sahip olmasının o devletin 'anayasacı devlet' niteliği taşıması için yeterli olduğu ifadesi yanlıştır.
Anayasalı devlet, sadece bir anayasaya sahip olan devleti ifade ederken; anayasacı devlet, iktidarın bu anayasa ile gerçekten sınırlandırıldığı ve temel hakların güvenceye alındığı devleti ifade eder. Bir anayasanın 'yazılı' veya 'sert' (değiştirilmesi zor) olması şekli (biçimsel) bir özelliktir. Otoriter rejimlerin de kendi iktidarlarını korumak adına çok sert anayasalar yapabildikleri tarihsel bir gerçektir. Dolayısıyla, sert bir anayasanın varlığı, anayasacılık ideolojisinin gerektirdiği 'sınırlı iktidar' ve 'hukukun üstünlüğü' ilkelerinin o devlette mutlaka var olduğunu kanıtlamaz.

Step-by-Step Solution

1
Anayasacılık (konstitüsyonelizm) kavramının özünü tanımlama.
Anayasacılık, iktidarın hukukla sınırlandırılması ve birey haklarının korunmasıdır.
Anayasanın varlığı ile anayasacılık ideolojisi arasındaki farkı anlamak için temel tanımdan başlanmalıdır.
2
'Anayasalı devlet' ile 'anayasacı devlet' ayrımını analiz etme.
Anayasalı devlet sadece bir anayasa metnine sahiptir; anayasacı devlet ise bu metinle iktidarı gerçekten sınırlar.
Şekli (formal) özelliklerin, siyasi rejimin niteliğini belirlemede tek başına yeterli olmadığını saptamak gerekir.
3
Şekli anlamda anayasa kriterlerinin (yazılılık ve sertlik) işlevini değerlendirme.
Sert anayasa bir usul kuralıdır; demokratik olmayan rejimler de iktidarlarını pekiştirmek için sert anayasalar yapabilirler.
Hukuki sertliğin anayasacılık ilkelerinin (özgürlükçülük, sınırlı iktidar) garantisi olmadığı sonucuna ulaşılır.

Key Concept

Anayasalı Devlet vs. Anayasacı Devlet Ayrımı

Practice More

Maddi ve şekli anlamda anayasa arasındaki farkları, anayasa türleri (sert-yumuşak) bağlamında inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Anayasa Kavramı ve Anayasacılık Hareketleri

More questions from this topic