Anayasacılık (konstitüsyonelizm) hareketi, siyasi iktidarın hukukla sınırlandırılmasını ve birey haklarının güvence altına alınmasını temel alan bir düşünce sistemini ifade eder. Bir devletin bir anayasaya sahip olması (anayasalı devlet), o devletin her zaman 'anayasacı' (konstitüsyonel) nitelikte olduğu anlamına gelmez.
Buna göre, modern anayasacılık anlayışında bir belgenin gerçek anlamda 'anayasacı' bir nitelik taşıması için barındırması gereken unsurlar göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu unsurlar arasında yer almaz?
- Devletin hükümet şeklinin cumhuriyet olmasıAnswer
- BSiyasi iktidarın kullanımında kuvvetler ayrılığı ilkesinin benimsenmesi
- CTemel hak ve özgürlüklerin anayasal güvence altına alınması
- DSiyasi iktidarın yetki ve sınırlarının önceden hukukla belirlenmesi
- EAnayasanın diğer normlardan üstün ve bağlayıcı bir güce sahip olması
Answer
Devletin hükümet şeklinin cumhuriyet olması
Modern anayasacılık anlayışı, devletin iktidarının nasıl sınırlandırıldığına ve bireylerin temel haklarının nasıl korunduğuna odaklanır. Bir devletin hükümet şeklinin cumhuriyet olması, egemenliğin kaynağı ve devlet başkanının belirlenme usulü ile ilgilidir. Tarihsel ve güncel örnekler incelendiğinde; Birleşik Krallık, Hollanda, İspanya ve Japonya gibi anayasal monarşiler, iktidarın sınırlı olduğu ve hakların güvence altına alındığı 'anayasacı' devletlerdir. Dolayısıyla cumhuriyet, anayasacılığın kurucu veya zorunlu bir unsuru değil, bir hükümet şekli tercihidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasacılık (Konstitüsyonelizm) ve Zorunlu Unsurları